合同纠纷 （2021）辽02民终2531号

栾雨剑与彭伟炜合作期间，上诉人首之公司实际由彭伟炜掌控，涉案款项十万元系彭伟炜执行管理权指示栾雨剑汇入案外人张立逊银行账户，是错误的。2、栾雨剑系上诉人首之公司法定代表人。2017年6月起，栾雨剑与彭伟炜开始合作，主要合作的内容是制作相框、摆台等影楼后期产品。双方合作过程中，涉及制作产品相关材料的进货费用等经营款项的资金往来频繁。2018年6月，彭伟炜为了偿还案外人的10万元债务，向首之公司借款10万元，且首之公司于2018年6月29日，将10万元汇入彭伟炜的债权人账户。嗣后，彭伟炜拒不归还该借款。遂首之公司以民间借贷纠纷起诉至大连市中山区人民法院，经审理后作出(2019)辽0202民初5042号判决，判定彭伟炜归还该笔十万元借款。该案所涉款项十万元，是彭伟炜向首之公司借款用于偿还其个人的债务，而非首之公司的债务。原审法院对于已生效(2019)辽0202民初5042号判决中查明的事实以及已质证的证据视而不见，仅因彭伟炜的一面之词便认定因2018年8月10日栾雨剑与彭伟炜的个人结算协议中对涉案款项十万元没有特别标注，则该十万元就是包含在款项结算中且是双方认可是错误的。而事实上，该结算协议

栾雨剑与彭伟炜合作期间，上诉人首之公司实际由彭伟炜掌控，涉案款项十万元系彭伟炜执行管理权指示栾雨剑汇入案外人张立逊银行账户，是错误的。2、栾雨剑系上诉人首之公司法定代表人。2017年6月起，栾雨剑与彭伟炜开始合作，主要合作的内容是制作相框、摆台等影楼后期产品。双方合作过程中，涉及制作产品相关材料的进货费用等经营款项的资金往来频繁。2018年6月，彭伟炜为了偿还案外人的10万元债务，向首之公司借款10万元，且首之公司于2018年6月29日，将10万元汇入彭伟炜的债权人账户。嗣后，彭伟炜拒不归还该借款。遂首之公司以民间借贷纠纷起诉至大连市中山区人民法院，经审理后作出(2019)辽0202民初504

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终2531号上诉人（原审被告）：大连首之传媒有限公司，住所地大连市中山区虎滩路162号1单元5层2号。统一社会信用代码91210202MA0QCNY21Q。法定代表人：栾雨剑，该公司总经理。委托诉讼代理人：初婧婷，辽宁住邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：彭伟炜，男，1982年3月1日生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：邵士……