合同纠纷 （2015）邵中民二初字第20号

该证据与本案无关联，不予采信，对证据7虽原告对其关联性提出异议，但该证据能反映案件的客观事实，本院予以采信。对第三人稻香园公司提交的证据1、3、5原、被告及第三人大成公司均无异议，本院予以采信，对证据2、4、6因原告均提出异议，且与本案审理无关联性，本院不予采信，对证据8虽原告提出异议，但该证据与被告所提交的证据7系同一证据，因原告对其真实性无异议，本院予以采信。根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：2014年9月初，原告李辉与第三人大成公司法定代表人刘卓协商并口头约定，原告李辉入股参与大成公司开发的戴家坪片区1-20#地棚户区改造项目，并由原告李辉向被告邵阳市农业局指定基建专户汇入500万元项目保证金，原告占该项目20%的股份。2014年9月9-10日，原告通过其中国建设银行43******07账户分两次向被告农业局项目小组在中国邮政储蓄银行有限责任公司邵阳分行94******94账户汇入共计500万元保证金。2014年9月1日，被告农业局项目小组以大成公司未按合同约定在2014年8月31日前将项目保证金500万元汇入指定的棚改项目专户，影响项目进展为由，作出《拟终止大

该证据与本案无关联，不予采信，对证据7虽原告对其关联性提出异议，但该证据能反映案件的客观事实，本院予以采信。对第三人稻香园公司提交的证据1、3、5原、被告及第三人大成公司均无异议，本院予以采信，对证据2、4、6因原告均提出异议，且与本案审理无关联性，本院不予采信，对证据8虽原告提出异议，但该证据与被告所提交的证据7系同一证据，因原告对其真实性无异议，本院予以采信。根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：2014年9月初，原告李辉与第三人大成公司法定代表人刘卓协商并口头约定，原告李辉入股参与大成公司开发的戴家坪片区1-20#地棚户区改造项目，并由原告李辉向被告邵阳市农业局指定基建专户

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邵中民二初字第20号原告李辉。委托代理人李石桥，系原告李辉之父。委托代理人谢金平，湖南瑾辉律师事务所律师。被告邵阳市农业局，住所地邵阳市大祥区宝庆中路340号。法定代表人肖化虎，该局负责人。被告邵阳市农业局棚户区改造项目协调小组，住所地邵阳市农业局机关内。负责人谭启平，该项目协调小组负责人。上述两被告共同委托代理人彭东钫，湖南东放明律师事务所律……