（2018）川07执复36号
裁判要旨
盐亭法院评估拍卖异议人的资产，用以支付异议人应当履行的法律义务，属依法履行法定职责。异议人所谓的“凯丽滨江”的住房是唯一住房，与客观事实不符，尚有其开发的房屋可供居住，且未提供抵押贷款的依据，是否设置抵押，不得而知；盐亭法院所查封的异议人开发的“水榭阳光”剩余房产，其提供的估价明显高于当地市场价值，不能证明其价值二千多万元，且该房系多个当事人申请执行、多个法院查封，有无余款供支付给申请人难以确定；该房内是否有其老母及孙子居住不得而知，即便有也可择房而居，不属不予执行的法定理由。该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一项之规定，裁定驳回异议人胥志明的异议申请。胥志明申请复议称：一、盐亭法院认为“异议人所谓的‘凯丽滨江’的住房是唯一住房，与客观事实不符，尚有其开发的住房可供居住”是不顾事实的错误认定。二、盐亭法院认为“未提供抵押贷款依据，是否设置抵押，不得而知”是不顾客观事实的错误认定。三、盐亭法院认为“水榭阳光剩余房产，其提供的估价高于当地市场价值，不能证明其价值2000多万元，且该房系多个当事人申请执行、多
摘要
胥志明与四川省盐亭县人民法院执行申请复议执行裁定书
正文（节选）
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）川07执复36号复议申请人（被执行人）：胥志明，男，汉族，生于1962年1月29日，住四川省盐亭县。申请执行人：梁宁，男，汉族，生于1986年9月8日，住四川省盐亭县。复议申请人胥志明不服四川省盐亭县人民法院（以下简称盐亭法院）（2018）川0723执异7号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。盐亭法院在执……