运输合同纠纷 （2016）辽01民终2107号

运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。本案中，原告沈阳兰鸣商贸有限公司委托被告上海快捷快递有限公司托运货物，原告支付被告快递费，故原告与被告之间构成运输合同关系。被告上海快捷快递有限公司没有按照合同约定将原告委托运输的货物安全送达，被告作为承运人对运输过程中货物的毁损、丢失承担损害赔偿责任。关于原告主张的货物损失问题。被告抗辩原告兰鸣公司交寄物品时未明确件内物品的名称、性质、数量等必要信息，无法证明件内物品，且原告未保价、未保险。但根据（2015）沈河刑初字第00487号刑事判决书认定因郭廷彦盗窃行为造成朗姿服饰经销商企业损失共计人民币212，551元。故被告上海快捷快递有限公司应当赔偿原告货款人民币212，551元。关于原告主张货款利息的诉讼请求。原审法院作出（2015）沈河刑初字第00487号刑事判决书已经认定盗窃行为造成的经济损失，故原告主张利息的诉讼请求原审法院不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十八条、第三百一十一条、第三百一十二条之规定，判决：一、被告上海快捷快递有限公

运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。本案中，原告沈阳兰鸣商贸有限公司委托被告上海快捷快递有限公司托运货物，原告支付被告快递费，故原告与被告之间构成运输合同关系。被告上海快捷快递有限公司没有按照合同约定将原告委托运输的货物安全送达，被告作为承运人对运输过程中货物的毁损、丢失承担损害赔偿责任。关于原告主张的货物损失问题。被告抗辩原告兰鸣公司交寄物品时未明确件内物品的名称、性质、数量等必要信息，无法证明件内物品，且原告未保价、未保险。但根据（2015）沈河刑初字第00487号刑事判决书认定因郭廷彦盗窃行为造成朗姿服饰经销商企业损失

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终2107号上诉人（原审被告）：上海快捷快递有限公司，住所地：上海市青浦区。法定代表人：吴传龙，该公司董事长。委托代理人：欧阳宏，男，汉族，1980年9月28日出生，该公司工作人员，住址：杭州市拱墅区。上诉人（原审原告）：沈阳兰鸣商贸有限公司，住所地：沈阳市沈河区。法定代表人：姜秀兰，该公司总经理。委托代理人：吴杰，北京隆安律师事务所沈……