其他行政管理 （2019）粤06行初55号

被告提交的证据1、2、3、4、5、6，其中网站公告截图系被告政府门户网站内容；证据1中34号《决定书》的附件与原告提交的证据一致；证据2虽然只有佛山市城市******线工程（北滘段）房屋征收范围土地利用规划图有原件核对，但其他证据均系国家机关及相关职能部门依职权作出的公文文书，且被告亦对未能出示原件进行了合理说明，上述证据均与本案被诉决定具有关联性，所获取方式亦符合行政办公实践操作，故本院对被告提交的证据1、2、3、4、5、6均予以采信。被告提交的证据7，系被告作出被诉34号《决定书》后，征收部门实施的征收评估工作情况，与本案被诉行政行为的合法性无关，故本院依法不予接纳。经审理查明，2012年9月3日，国家发展和改革委员会作出发改基础〔2012〕2801号《国家发展改革委关于印发佛山市城市**交通近期建设规划（2011-2018年）的通知》，通知《佛山市城市**交通近期建设规划（2011-2018年）》业经国务院批准，以上规划包括自容桂至狮山的3号线工程。2014年5月9日，广东省国土资源厅作出粤国土资（预）函〔2014〕41号《广东省国土资源厅关于佛山市城市******线工程建设项目

被告提交的证据1、2、3、4、5、6，其中网站公告截图系被告政府门户网站内容；证据1中34号《决定书》的附件与原告提交的证据一致；证据2虽然只有佛山市城市******线工程（北滘段）房屋征收范围土地利用规划图有原件核对，但其他证据均系国家机关及相关职能部门依职权作出的公文文书，且被告亦对未能出示原件进行了合理说明，上述证据均与本案被诉决定具有关联性，所获取方式亦符合行政办公实践操作，故本院对被告提交的证据1、2、3、4、5、6均予以采信。被告提交的证据7，系被告作出被诉34号《决定书》后，征收部门实施的征收评估工作情况，与本案被诉行政行为的合法性无关，故本院依法不予接纳。经审理查明，2012年

广东省佛山市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）粤06行初55号原告梁建民，男，汉族，1964年6月28日出生，住佛山市顺德区。原告梁献文，男，汉族，1965年9月14日出生，住佛山市顺德区。原告马芬兰，女，汉族，1962年3月25日出生，住佛山市顺德区。上述三名原告的共同委托代理人张兴奎，北京来硕律师事务所律师。被告佛山市顺德区人民政府，住所地佛山市顺德区大良街道德民路**。法定代表人彭聪……