合伙协议纠纷 （2016）赣08民终355号

原、被告约定由原告提供充电站设备、被告提供场地和电费共同经营充电站，双方形成合伙关系。原告诉称被告违约，但其提供的照片不足以证明被告存在违约行为，故原告诉请要求被告赔偿违约金及损失，证据不足，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：驳回原告黄八生的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。上诉人黄八生不服原审判决，向本院提起上诉称：1、一审判决认定事实错误。上诉人在发现被上诉人未依约摆放充电站后，多次致电被上诉人要求其不得违约并拍照留证，而一审却认定上诉人提供的照片不足以证明被上诉人存在违约行为。2、被上诉人违约，上诉人诉请证据充分。上诉人黄八生请求：1、撤销原审判决，并判令被上诉人向上诉人赔偿损失及支付违约金合计9850元；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人王燕花未答辩。根据上诉人的上诉理由，归纳本案的争议焦点为：被上诉人王燕花将充电站摆放在上诉人黄八生提供的照片上的位置是否构成违约。本院经二审审理，与原审法院查明的事实相一致。本院另查明，上诉人黄八生与被上诉人王燕花签订的《合同协议书》系上诉人黄八生单方制作且反复

原、被告约定由原告提供充电站设备、被告提供场地和电费共同经营充电站，双方形成合伙关系。原告诉称被告违约，但其提供的照片不足以证明被告存在违约行为，故原告诉请要求被告赔偿违约金及损失，证据不足，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：驳回原告黄八生的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。上诉人黄八生不服原审判决，向本院提起上诉称：1、一审判决认定事实错误。上诉人在发现被上诉人未依约摆放充电站后，多次致电被上诉人要求其不得违约并拍照留证，而一审却认定上诉人提供的照片不足以证明被上诉人存在违约行为。2、被上诉人违约，上诉人诉请证据充分。上诉

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣08民终355号上诉人（原审原告）黄八生。委托代理人肖卫华，江西井冈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王燕花。上诉人黄八生因与被上诉人王燕花合伙协议纠纷一案，不服吉安市吉州区人民法院（2015）吉民二初字第925号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明，2013年11月11日，原、被告签订一……