机动车交通事故责任纠纷 （2014）鞍民二终字第740号

公民的生命健康权受法律保护，侵犯他人生命健康权应当承担民事责任。本案中，经鞍山市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告陈和廷负此事故的全部责任，原告刘洪双无责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。”被告兰秀革系被告陈和廷的雇主，应当承担被告陈和廷因劳务所致损失。关于被告陈和廷辩称肇事车辆不属于机动车的辩解，鞍山市交通警察管理支队事故大队根据鞍山龙腾机动车司法鉴定所“鞍机司鉴所（2013）机鉴字AS-04-051号车辆勘查结论”在《鞍公交认字（2013）第00226号道路交通事故认定书》中认定“陈和廷未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶机动车且遇险采取措施不当，……造成刘洪双受伤的道路交通事故”，鞍山市交通警察管理支队事故大队已根据鉴定结论认定本案肇事车辆为机动车，被告陈和廷无相反证据推翻此项认定，故对被告陈和廷的辩解，该院不予支持。关于被告陈和廷辩称“车是我的，不是兰秀革的，我与兰秀革不是雇佣关系，他不是我老板，是我让他帮我扛一下。应由我赔偿，与兰秀革无关”的解，经鞍山市公安局交通警察管理支队事故处

公民的生命健康权受法律保护，侵犯他人生命健康权应当承担民事责任。本案中，经鞍山市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告陈和廷负此事故的全部责任，原告刘洪双无责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。”被告兰秀革系被告陈和廷的雇主，应当承担被告陈和廷因劳务所致损失。关于被告陈和廷辩称肇事车辆不属于机动车的辩解，鞍山市交通警察管理支队事故大队根据鞍山龙腾机动车司法鉴定所“鞍机司鉴所（2013）机鉴字AS-04-051号车辆勘查结论”在《鞍公交认字（2013）第00226号道路交通事故认定书》中认定“陈和廷

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鞍民二终字第740号上诉人（原审被告）：兰秀革，男。委托代理人：王彦杰，辽宁弘扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘洪双，男。被上诉人（原审被告）：陈和廷，男。上诉人兰秀革为与被上诉人刘洪双、陈和廷机动车交通事故责任纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2013）铁东民二初字第733号民事判决，向本院提起上诉，本院于2014年11月3日受理后……