合伙协议纠纷 (2014)桂市民一终字第432号
裁判要旨
上诉人唐必玉署名作为欠款人,于2012年4月10日向被上诉人庾贤亮出具的欠条明确载明:“庾贤亮在柳州屯秋矿山项目投资伍万元整,因工程失败现由唐必玉承担肆万元整亏损即唐必玉欠庾贤亮肆万元整”。已经清楚说明上诉人所欠被上诉人4万元,起因于被上诉人向合伙的柳州屯秋矿区工程投资了5万元以及后来合伙工程项目失败。被上诉人对于其向合伙项目投资5万元,已经在一审中提供了其向合伙人唐锡荣转款5万元的银行转款凭证。在二审中,上诉人承认被上诉人以前并不认识唐锡荣;被上诉人还提供了一份唐锡荣2009年8月29日出具的收条,可以证实唐锡荣收到被上诉人的5万元是被上诉人投资到柳州屯秋矿区工程的入股金,上诉人对在收条上其作为证明人签名并无异议。因此,上诉人上诉否认被上诉人转给唐锡荣的5万元系被上诉人的合伙投资,与事实相悖,本院不予采纳。在二审中,上诉人陈述,因合伙工程项目尚未开工,其个人出资(筹资了10多万元)没有投入,只是就吃饭看工地什么的前期工作有所支出;被上诉人陈述,其投资的5万元中的4.7万元被唐锡荣用于购买工程用车,后车辆由上诉人以4万元卖掉,虽然上诉人对此事实不予认可,但结合上诉人出具的欠条,被上诉人
摘要
上诉人唐必玉署名作为欠款人,于2012年4月10日向被上诉人庾贤亮出具的欠条明确载明:“庾贤亮在柳州屯秋矿山项目投资伍万元整,因工程失败现由唐必玉承担肆万元整亏损即唐必玉欠庾贤亮肆万元整”。已经清楚说明上诉人所欠被上诉人4万元,起因于被上诉人向合伙的柳州屯秋矿区工程投资了5万元以及后来合伙工程项目失败。被上诉人对于其向合伙项目投资5万元,已经在一审中提供了其向合伙人唐锡荣转款5万元的银行转款凭证。在二审中,上诉人承认被上诉人以前并不认识唐锡荣;被上诉人还提供了一份唐锡荣2009年8月29日出具的收条,可以证实唐锡荣收到被上诉人的5万元是被上诉人投资到柳州屯秋矿区工程的入股金,上诉人对在收条上其
正文(节选)
广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)桂市民一终字第432号上诉人(一审被告)唐必玉,男,现住广西全州县。委托代理人程富艳,广西博辉思善律师事务所律师。被上诉人(一审原告)庾贤亮,男,现住广西全州县。委托代理人李振华,广西桂康律师事务所律师。上诉人唐必玉因合伙协议纠纷一案,不服广西壮族自治区全州县人民法院(2014)全民初字第1176号民事判决,向本院提出上诉。本院依法组成……