建设工程施工合同纠纷 （2015）益法民一终字第626号

本案本诉双方当事人争议焦点为：一、涉案房屋增加项目的价款是否应当计算；二、夹层是否应当计入结算面积计算工程款，涉案房屋总工程价款如何计算；三、涉案房屋工程是否超过工期；四、永固公司逾期给付工程款是否应当支付逾期利息。一、涉案房屋增加项目的价款是否应当计算涉案房屋增加项目均由中盛公司发出工程签证单，由项目监理机构监理工程师刘赛武及永固公司方代表胡迪平或张洪清在《工程现场签证单》上签字，工程签证单虽未经永固公司总经理批准，但在2013年11月19日开庭审理过程中，永固公司对涉案工程施工过程中增加的工程项目予以认可，对永固公司提出的工程变更未经永固公司签证确认，不能作为决算依据的主张应依法不予支持，应根据沅江市价格认证中心鉴定结论，确认涉案房屋增加项目价格为83219元，故对中盛公司要求永固公司支付增加工程项目的工程款83219元的诉讼请求，应依法予以支持。二、夹层是否应当计入结算面积计算工程款，涉案房屋总工程价款如何计算根据《建筑法》第五十八条第二款规定“建筑施工企业必须按照工程设计图纸和施工技术标准施工，不得偷工减料。工程设计的修改由原设计单位负责，建筑施工企业不得擅自修改工程设计。”建

本案本诉双方当事人争议焦点为：一、涉案房屋增加项目的价款是否应当计算；二、夹层是否应当计入结算面积计算工程款，涉案房屋总工程价款如何计算；三、涉案房屋工程是否超过工期；四、永固公司逾期给付工程款是否应当支付逾期利息。一、涉案房屋增加项目的价款是否应当计算涉案房屋增加项目均由中盛公司发出工程签证单，由项目监理机构监理工程师刘赛武及永固公司方代表胡迪平或张洪清在《工程现场签证单》上签字，工程签证单虽未经永固公司总经理批准，但在2013年11月19日开庭审理过程中，永固公司对涉案工程施工过程中增加的工程项目予以认可，对永固公司提出的工程变更未经永固公司签证确认，不能作为决算依据的主张应依法不予支持，

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）益法民一终字第626号上诉人（原审被告、反诉原告）沅江市永固房地产开发有限公司。法定代表人林承保，该公司董事长。委托代理人胡骅，湖南三湘律师事务所律师。委托代理人龚伦海，该公司职员。被上诉人（原审原告、反诉被告）湖南中盛工程有限公司。法定代表人屈志刚，该公司董事长。委托代理人汤万夫，该公司职员。上诉人沅江市永固房地产开发有限公司（以下简称永固公……