合同纠纷 （2017）吉02民终1905号

刘和与沃地凇公司签订的借据、收据均是双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、法规的强制性规定，故该借款合同依法成立并合法有效。双方均应依约履行。沃地凇公司收到刘和已依约向交付款项就负有给付欠款的义务。现刘和向沃地凇公司主张沃地凇公司偿还欠款本金，有事实及法律的依据，对此予以支持。关于沃地凇公司欠款数额，以借款收款方式体现的可认定为债权债务关系，即沃地凇公司分别2014年8月15日出具30万元收据；于2014年9月11日出具70万元借据,约定月息3.5%；于2014年9月12日出具43000元收据；于2014年9月28出具15万元收据；于2014年10月24日出具70万元借据,约定月息1.5%；于2014年11月16日出具10万元人民币收据,以上共计1993000元。为沃地凇公司应予给付款项，鉴于沃地凇公司于2014年12月23日已向刘和还款33.5万元及根据《中华人民共和国合同法》第一百条“当事人互负债务，标的物种类、品质不相同的，经双方协商一致，也可以抵销”的规定，庭审中刘和表示同时欠被告的债务在质证中无异议的可以扣除，故在刘和主张的债权额中予以扣除。经庭审确认双方对予以扣除的

刘和与沃地凇公司签订的借据、收据均是双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、法规的强制性规定，故该借款合同依法成立并合法有效。双方均应依约履行。沃地凇公司收到刘和已依约向交付款项就负有给付欠款的义务。现刘和向沃地凇公司主张沃地凇公司偿还欠款本金，有事实及法律的依据，对此予以支持。关于沃地凇公司欠款数额，以借款收款方式体现的可认定为债权债务关系，即沃地凇公司分别2014年8月15日出具30万元收据；于2014年9月11日出具70万元借据,约定月息3.5%；于2014年9月12日出具43000元收据；于2014年9月28出具15万元收据；于2014年10月24日出具70万元借据,约定月息1.

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉02民终1905号上诉人（原审被告）：吉林省沃地凇生物科技有限公司，住所地吉林市吉林经济技术开发区。法定代表人：李峰祚，董事长。委托诉讼代理人：赵志刚，吉林领商律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘军，吉林领商律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘和，男，1947年7月19日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。委托诉讼代理人：陈旭，吉林浩原律师事……