不当得利纠纷 （2015）中中法民一终字第1269号

本案系不当得利纠纷。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”本案中，拉拉扎尔公司向新达公司账户内汇款的行为并非基于其真实意思表示，且双方之间并无任何合同关系，故新达公司获取上述款项并无合法根据，给拉拉扎尔公司造成了损失，应属不当得利，新达公司应向拉拉扎尔公司返还涉案款项。关于利息，根据《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第131条“返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息”之规定，对拉拉扎尔公司主张新达公司从2014年4月2日起按银行同期同类贷款利率支付利息的诉讼请求，原审法院予以支持。对新达公司关于涉案款项系受泽华公司委托收取的辩解意见及泽华公司关于涉案款项系案外人JEFF支付的款项的陈述意见，由于新达公司、泽华公司未提供证据证明案外人JEFF与拉拉扎尔公司之间存在关系或委托拉拉扎尔公司代为支付款项，且泽华公司确认其与拉拉扎尔公司之间并无合同关系，而涉案款项由拉拉扎尔公司账户直接转入新达公司账户，故对新达公司该辩解意见及泽华公司该陈述意见，原审法院不予采信

本案系不当得利纠纷。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”本案中，拉拉扎尔公司向新达公司账户内汇款的行为并非基于其真实意思表示，且双方之间并无任何合同关系，故新达公司获取上述款项并无合法根据，给拉拉扎尔公司造成了损失，应属不当得利，新达公司应向拉拉扎尔公司返还涉案款项。关于利息，根据《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第131条“返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息”之规定，对拉拉扎尔公司主张新达公司从2014年4月2日起按银行同期同类贷款利率支付利息的诉讼请

中华人民共和国广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）中中法民一终字第1269号上诉人（原审被告）：中山市新达经贸有限公司。住所地：广东省中山市石岐区，组织机构代码××。法定代表人：黄志忠，该公司董事长。委托代理人：王敏贵，该公司员工。委托代理人：黄嘉焯，广东保信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：拉拉扎尔综合贸易有限公司。住所地：阿联酋，主营业执照编号544307。法定代表人：A……