财产损害赔偿纠纷 （2017）豫17民终2595号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告李娟未提供充分证据证明被告侵害其名誉，亦未提供充分证据证明被告对其财产造成损失，且被告并不认可，故原告要求被告消除影响、赔礼道歉、赔偿财产损失和精神损害抚慰金证据不足，理由不当，不予支持。判决：驳回原告李娟的诉讼请求。案件受理费8900元，由原告李娟负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。对双方二审争议的事实，与原审法院审理查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，上诉人李娟请求被上诉人王保平、王仁义、田卫平消除影响、赔礼道歉、赔偿损失、赔偿精神抚慰金等，其应当提供证据证明其主张。原审期间，李娟提供的证据，不足以支持其请求，原审法院未予采信，并无错误。原审法院根据本案事实，适用法律，正确。综上所述，李娟的上诉理由不成立，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理适当，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告李娟未提供充分证据证明被告侵害其名誉，亦未提供充分证据证明被告对其财产造成损失，且被告并不认可，故原告要求被告消除影响、赔礼道歉、赔偿财产损失和精神损害抚慰金证据不足，理由不当，不予支持。判决：驳回原告李娟的诉讼请求。案件受理费8900元，由原告李娟负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。对双方二审争议的事实，与原审法院审理查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，上诉人李娟请求被上诉人王保平、王

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫17民终2595号上诉人（原审原告）：李娟，女，1973年10月25日出生，汉族，住西平县。委托诉讼代理人：范建军、刘建辉，河南同立律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王保平，男，1953年1月14日出生，汉族，住西平县。被上诉人（原审被告）：王仁义，男，1973年5月17日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审被告）：田卫平，女，1973……