排除妨害纠纷 （2017）冀07民终1758号

原告主张被告将位于弘鼎庄园小区3号楼1单元804室的商品房内其所有私自堵建的墙体全部拆除，并恢复原貌，被告辩称多出来的墙体系建筑需要，但并无证据证明，且经法院现场调查取证，争议房屋内确实比楼下同一户型的房屋有6堵墙被加厚，故对于原告的诉讼请求，法院予以支持。判决：一、被告张家口市弘鼎房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内将在张家口市桥西区弘鼎庄园小区3号楼1单元804室的商品房内所有堵的墙体全部拆除，并恢复原貌。二、其他无争议。二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据上诉人、被上诉人的陈述以及经审查认定的证据，本院审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据一审法院的调查，涉案房屋相比楼下同一户型的房屋有六堵墙被加厚，弘鼎公司主张其起墙的行为系因建筑需要，但其并未提交足以证明其主张的证据加以证明，故对于弘鼎公司的上诉主张，本院难以支持。综上所述，弘鼎公司的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如

原告主张被告将位于弘鼎庄园小区3号楼1单元804室的商品房内其所有私自堵建的墙体全部拆除，并恢复原貌，被告辩称多出来的墙体系建筑需要，但并无证据证明，且经法院现场调查取证，争议房屋内确实比楼下同一户型的房屋有6堵墙被加厚，故对于原告的诉讼请求，法院予以支持。判决：一、被告张家口市弘鼎房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内将在张家口市桥西区弘鼎庄园小区3号楼1单元804室的商品房内所有堵的墙体全部拆除，并恢复原貌。二、其他无争议。二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据上诉人、被上诉人的陈述以及经审查认定的证据，本院审理查明的事实与一审一致，本院予以

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀07民终1758号上诉人（原审被告）：张家口弘鼎房地产开发有限公司，住所地河北省张家口市桥西区瓦盆窑老道坟沟。法定代表人：艾军，总经理。委托诉讼代理人：李婵军、师学君，职员。被上诉人（原审原告）：田海贵，男，1974年7月25日出生，汉族，住河北省张家口市桥西区。委托诉讼代理人：池丽芳，河北国器律师事务所律师。上诉人张家口弘鼎房地产开发有限……