物权确认纠纷 （2018）鲁01民终2665号
裁判要旨
三一公司与润东公司签订的产品买卖合同系双方真实意思表示，为合法有效合同，双方应依约全面履行自己的合同义务。根据约定优先原则，三一公司与润东公司关于对泵车所有权保留的约定对双方具有拘束力，润东公司未依约支付全部价款前，三一公司对涉案泵车仍享有所有权，故三一公司关于对涉诉泵车享有所有权的诉求，合法有据，一审法院依法予以支持。刘伟令作为润东公司的财务总监应当知道对账、欠货款及所有权保留的事实，其明知涉诉车辆存在未清偿债务及所有权保留的事实，仍然与自己的公司恶意串通进行车辆买卖、转移登记的行为，侵害了三一公司的合法权益，双方达成的买卖合同应为无效合同，买卖行为也为无效行为，故三一公司关于润东公司与刘伟令车辆买卖行为无效的诉求，合法有据，一审法院依法予以支持。润东公司与刘伟令车辆买卖为无效行为，不具有约束力，但刘伟令与润东公司办理车辆过户登记的行为系经国家行政机关依法进行，对行政机关登记行为的效力，一审法院依法不予审查。刘伟令并非善意购买车辆，不构成善意取得，故刘伟令关于善意取得的辩驳，一审法院依法不予采信。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条、第六十条、第一百零七条
摘要
龙口市润东建材有限公司与山东华东三一工程机械有限公司物权确认纠纷二审民事判决书 物权确认纠纷
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁01民终2665号上诉人（原审被告）：龙口市润东建材有限公司，住所地山东省龙口市。法定代表人：刘彬，经理。委托诉讼代理人：杨志刚，山东千舜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东华东三一工程机械有限公司，住所地山东省章丘市。法定代表人：陈志超，董事长。委托诉讼代理人：孟繁昭，山东元邦律师事务所律师。原审第三人：刘伟令，男，1982年7月25……