物权保护纠纷 （2018）浙06民终1515号
裁判要旨
齐方公司与楠祥公司之间的买卖合同关系是双方当事人真实意思表示，依法成立并合法有效。买卖合同双方当事人约定所有权保留，在标的物所有权转移前，买受人未按约定支付价款，对出卖人造成损害，出卖人主张取回标的物的，应当予以支持。本案争议的焦点问题如下：一、齐方公司要求返还涉案机器设备数量的问题？二、针对两份合同楠祥公司已支付的款项先后履行顺序？三、春鸿公司是否构成对涉案机器设备善意取得的问题？对于上述焦点问题，该院分述如下：一、关于齐方公司要求返还涉案机器设备数量的问题。本案中齐方公司与楠祥公司2013年4月8日签订的买卖合同中约定，齐方公司应供应给楠祥公司SGD788A-420型剑杆织机4台和SGD788A-360型剑杆织机8台，并对合同项下的机器设备约定了所有权保留。但齐方公司实际交付420型机器6台，双方没有针对实际多交付的2台4**型机器进行所有权保留约定，也没有签订其他补充协议，故齐方公司可主张所有权保留的420型机器设备只能以约定的4台进行计算。同时合同中约定齐方公司应交付给楠祥公司360型机器8台，但实际只交付了360型机器6台，齐方公司不能对楠祥公司并未收到的2台机器主张所有权保
摘要
绍兴柯桥春鸿纺织有限公司、浙江齐方机械有限公司物权保护纠纷二审民事判决书 物权保护纠纷
正文（节选）
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙06民终1515号上诉人(原审被告)：绍兴柯桥春鸿纺织有限公司。住所地：绍兴市柯桥区杨汛桥镇和门程村胡家汇。法定代表人：胡伟伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈灿涛，浙江聚腾律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：浙江齐方机械有限公司。住所地：绍兴市柯桥区柯北梅曙路***号。法定代表人：沈春良，该公司经理。委托诉讼代理人：韩燕华，浙江鉴湖律师……