不当得利纠纷 （2014）二中民终字第03677号

周立华自述其给刘一鸣转账的100000元系其兄周立民所有，现周立华起诉要求刘一鸣返还缺乏法律依据，故裁定驳回周立华的起诉。周立华不服一审裁定并提起上诉，后撤诉。2013年，周立民之子周剑将刘一鸣诉至法院，要求刘一鸣返还现金、二人同居期间的房租、水电费、物业费、煤气费、网费、暖气费等共计246961元，法院经审理于2013年4月19日作出（2013）西民初字第00860号民事判决书，判决驳回周剑的诉讼请求。庭审中，周立民称自2008年开始其便与周剑、刘一鸣一起共同生活。原审法院认为：根据我国法律规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。周立民之子周剑与刘一鸣原系恋爱关系，并于2007年开始同居，2009年5月，二人在周立民和刘一鸣父母的见证下举行了结婚仪式，虽然之后二人并未实际登记结婚，但依据中国传统生活习俗，应当认为周立民已经认可刘一鸣为其家庭的一员，而且周立民也承认自2008年开始便与周剑和刘一鸣一起生活。此外，在2011年3月18日周立华给刘一鸣汇款的凭证上亦注明为家用。综合上述两方面的因素，并从汇款时周立民与刘一鸣所处的特殊关系出发，难

周立华自述其给刘一鸣转账的100000元系其兄周立民所有，现周立华起诉要求刘一鸣返还缺乏法律依据，故裁定驳回周立华的起诉。周立华不服一审裁定并提起上诉，后撤诉。2013年，周立民之子周剑将刘一鸣诉至法院，要求刘一鸣返还现金、二人同居期间的房租、水电费、物业费、煤气费、网费、暖气费等共计246961元，法院经审理于2013年4月19日作出（2013）西民初字第00860号民事判决书，判决驳回周剑的诉讼请求。庭审中，周立民称自2008年开始其便与周剑、刘一鸣一起共同生活。原审法院认为：根据我国法律规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。周立民之子周剑与

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第03677号上诉人（原审原告）周立民，男，1956年4月3日出生。被上诉人（原审被告）刘一鸣，女，1983年10月28日出生。委托代理人赵守跃，河南良仁律师事务所律师。委托代理人柯余海，河南良仁律师事务所律师。上诉人周立民因不当得利纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2013）西民初字第17547号民事判决，向本院提起上诉。本院受理本……