继承纠纷 （2015）齐民一终字第397号

本案属于法定继承案件，首先应当确定法定继承人，其次应当确定遗产的范围及债务。本案中，李某甲、王某某、于某某均属于李隽遗产的法定继承人，均有权继承李隽的遗产。关于赵某某是否具有继承权，因于某某和李隽2010年1月登记结婚，李隽2011年7月病逝，双方结婚时间较短，上诉人没有提供相关证据证明李隽生前对赵某某形成了抚养关系，故原审认定李隽与赵某某未形成继父与继子的关系，认定赵某某不属于被继承人李隽的法定继承人，符合《继承法》的相关规定，并无不当。关于遗产的范围，原审依据本案的事实及涉案房屋等建造时间及被法院查封的情况，所确定的遗产范围符合本案实际。原审依据证人证言、法院判决书等证据，认定的债务数额证据充分，本院予以认定。关于上诉人主张2010年建房是出卖车库款247，000.00元用于投资建设，该部分房产应属于上诉人个人财产，不应列入被继承遗产范围问题。上诉人虽然提供了银行存取款记录，但没有其他证据佐证该款项用于2010年建房，鉴于二审中上诉人不能进一步举证证明其在2010年建房时的投入，故对其该项上诉主张不予支持。关于上诉人主张不应当认定欠李伟30，508.08元债务问题。因该部分票据系李

本案属于法定继承案件，首先应当确定法定继承人，其次应当确定遗产的范围及债务。本案中，李某甲、王某某、于某某均属于李隽遗产的法定继承人，均有权继承李隽的遗产。关于赵某某是否具有继承权，因于某某和李隽2010年1月登记结婚，李隽2011年7月病逝，双方结婚时间较短，上诉人没有提供相关证据证明李隽生前对赵某某形成了抚养关系，故原审认定李隽与赵某某未形成继父与继子的关系，认定赵某某不属于被继承人李隽的法定继承人，符合《继承法》的相关规定，并无不当。关于遗产的范围，原审依据本案的事实及涉案房屋等建造时间及被法院查封的情况，所确定的遗产范围符合本案实际。原审依据证人证言、法院判决书等证据，认定的债务数额证

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）齐民一终字第397号上诉人（原审被告）于某某（系被继承人妻子），住龙江县。委托代理人刘志彬，黑龙江京诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李某甲（系被继承人父亲），住龙江县。被上诉人（原审原告）王某某（系被继承人母亲），住龙江县。委托代理人李伟（系原审原儿），女，住龙江县。原审第三人赵某某（系于某某之子），现住齐齐哈尔市。法定代理人于某某……