农村土地承包合同纠纷 （2016）渝05民终4055号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证明或证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。廖永兰应当向法庭提交证据证明自己的土地被占用，廖永兰认为与刘祖华、刘德福交换的土地用作鱼塘并没有得到杜家坝社区、杜家坝社区九组确认。叶善满、蔡年菊在补偿名单的补偿地名为“鱼池”，廖永兰提交的土地承包证书并不能证实有0.52亩土地用作鱼塘，而廖永兰没有举示其他证据证实其有0.52亩鱼塘被占且应获得土地补偿款11272元，故一审法院对廖永兰要求杜家坝社区、杜家坝社区九组支付鱼塘补偿款11272元及要求赔偿误工费、交通费1000元的诉讼请求不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，一审法院判决：“驳回原告廖永兰的诉讼请求。本案案件受理费减半预收53元，实际收取53元，由原告廖永兰负担。”廖永兰不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1.撤销一审判决；2.改判二被上诉人向其支付千金土鱼塘补偿金11272元；3.改判二被上诉人赔偿误工费770元、交通费230元；4.一、二审诉讼

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证明或证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。廖永兰应当向法庭提交证据证明自己的土地被占用，廖永兰认为与刘祖华、刘德福交换的土地用作鱼塘并没有得到杜家坝社区、杜家坝社区九组确认。叶善满、蔡年菊在补偿名单的补偿地名为“鱼池”，廖永兰提交的土地承包证书并不能证实有0.52亩土地用作鱼塘，而廖永兰没有举示其他证据证实其有0.52亩鱼塘被占且应获得土地补偿款11272元，故一审法院对廖永兰要求杜家坝社区、杜家坝社区九组支付鱼塘补偿款11272元及要求赔偿误工费、交通费1000元的诉讼请求不予支持。综上所述，根

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝05民终4055号上诉人（原审原告）廖永兰。被上诉人（原审被告）重庆市荣昌区昌州街道杜家坝社区。负责人莫双群。被上诉人（原审被告）重庆市荣昌区昌州街道杜家坝社区九组。负责人刘德贵，组长。上诉人廖永兰因与被上诉人重庆市荣昌区昌州街道杜家坝社区（以下简称杜家坝社区）、重庆市荣昌区昌州街道杜家坝社区九组（以下简称杜家坝社区九组）农村土地承包合同纠纷一……