机动车交通事故责任纠纷 (2014)常民终字第2067号

案号
(2014)常民终字第2067号
法院
江苏省常州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
江苏省常州市
裁判日期
2015-01-30

裁判要旨

一、关于误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定,受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中,被上诉人周超军未能举证证明其最近三年的平均收入状况,但其提供的个体工商户营业执照载明其经营常州市钟楼区新闸奥帆冶金机械厂,经营范围为机械零部件的加工,故一审法院按照2012年度江苏省制造业在岗职工平均工资42096元/年计算其误工费并无不当。二、关于金额为860元的肘部支架费用。周超军因本次事故造成外伤性蛛网膜下腔出血,头皮挫裂伤伴血肿,左肘关节内外侧副韧带损伤,X线显示左肘关节脱位。其先进行了头皮清创+自体皮移植术,后转入骨科,进行功能锻炼等康复治疗。故结合周超军治疗情况,其购置肘部支架与交通事故致左肘关节损伤之间具有关联性,二审中周超军也提供了医疗机构出具的《病情证明书》证明其购置肘部支架具有必要性和合理性,故该费用应纳入人身损害赔偿范围。综上,上诉人保险公司的上诉理由均不能

摘要

一、关于误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定,受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中,被上诉人周超军未能举证证明其最近三年的平均收入状况,但其提供的个体工商户营业执照载明其经营常州市钟楼区新闸奥帆冶金机械厂,经营范围为机械零部件的加工,故一审法院按照2012年度江苏省制造业在岗职工平均工资42096元/年计算其误工费并无不当。二、关于金额为860元的肘部支架费用。周超军因

正文(节选)

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)常民终字第2067号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司,住所地常州市和平北路11号。负责人蒋旭,该公司总经理。委托代理人毛文斌。被上诉人(原审原告)周超军。委托代理人吕红波,江苏乐天律师事务所律师。被上诉人(原审被告)胡迪。委托代理人袁益强,江苏律邦律师事务所律师。被上诉人(原审被告)丁芳。委托代理人袁益强,江苏律邦律师……