机动车交通事故责任纠纷 （2014）白山民一终字第131号

王福明驾驶吉F2T8**号轿车于2009年12月9日发生交通事故，该侵权行为是发生在《中华人民共和国侵权责任法》实施之前，根据法律不具有溯及力的原则，本案不适用《中华人民共和国侵权责任法》。鲍东是吉F2T8**号轿车的实际车主，虽然鲍东与王福明在协议书中约定“该车若有事故发生，由王福明承担”，该约定只能约束其二人，不能对抗约定以外的第三人，二被告之间存在利益关系，故鲍东应当承担连带责任，刘建汝未将王福明列为被告不违反法律强制性规定。鲍东所有的吉F2T8**号轿车挂靠在白山市江源区公共汽车有限责任公司，也存在利益关系，故白山市江源区公共汽车有限责任公司也应承担连带责任。中国太平洋财产保险股份有限公司白山中心支公司辩称已经按照合同相对性向受益人石伟伟赔付22962.14元，石伟伟即是该机动车辆综合险2008版投保人。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金”之规定，本案被保险人王福明投保的车上责任险保险（乘员），属该条法律规定的责任保险，在王福明尚未向造成损害的车上人员即本案刘建汝赔偿前，保

王福明驾驶吉F2T8**号轿车于2009年12月9日发生交通事故，该侵权行为是发生在《中华人民共和国侵权责任法》实施之前，根据法律不具有溯及力的原则，本案不适用《中华人民共和国侵权责任法》。鲍东是吉F2T8**号轿车的实际车主，虽然鲍东与王福明在协议书中约定“该车若有事故发生，由王福明承担”，该约定只能约束其二人，不能对抗约定以外的第三人，二被告之间存在利益关系，故鲍东应当承担连带责任，刘建汝未将王福明列为被告不违反法律强制性规定。鲍东所有的吉F2T8**号轿车挂靠在白山市江源区公共汽车有限责任公司，也存在利益关系，故白山市江源区公共汽车有限责任公司也应承担连带责任。中国太平洋财产保险股份有限

吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）白山民一终字第131号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司白山中心支公司。代表人雷斌，经理。委托代理人王相涛，吉林审航律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘建汝，住白山市。委托代理人张君，白山市浑江区新建街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）白山市江源区公共汽车有限责任公司。法定代表人孙铁英，经理。被上诉人（原审被告）鲍东，……