建设工程施工合同纠纷 （2015）河中法民一终字第792号

本案的焦点为：1、涉案工程价款多少。2、龙川县南利科技有限公司己支付多少工程款。3、龙川县南利科技有限公司如仍欠工程款，是否应支付利息。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据《合同法》第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。根据原审法院查明的事实，本案涉案的合同均符合上述的司法解释的规定，应认定本案涉案的合同均为无效。涉案工程价款多少问题：原、被告对在2014年7月6日、10月17日分别对工程进行结算并签订了《龙川县南利科技有限公司工地结算协议书》、《结算总价》、《南利未签证部分及增加》无异议，是双方为避免以后对工程量的争议而进行结算，应予以确认、准许。《结算总价》的分项中第2项载明“龙川县南利科技有限公司合同内工程项目”13876336.2元及双方庭审时陈述结算总价包括三份合同的工程，原审法院认定结算总价14185265.28元是三份合同的工程

本案的焦点为：1、涉案工程价款多少。2、龙川县南利科技有限公司己支付多少工程款。3、龙川县南利科技有限公司如仍欠工程款，是否应支付利息。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据《合同法》第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。根据原审法院查明的事实，本案涉案的合同均符合上述的司法解释的规定，应认定本案涉案的合同均为无效。涉案工程价款多少问题：原、被告对在2

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）河中法民一终字第792号上诉人（原审被告）：龙川县南利科技有限公司。住所地：龙川县登云镇深圳南山（龙川）产业转移工业园南山大道13-1。法定代表人：钟伟艺，总经理。委托代理人：徐志强，广东灜尊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈林彬，男，汉族。被上诉人（原审原告）：陈志明，男，汉族。原审第三人：龙川县龙州建筑安装工程有限公司。住所地：龙川县……