返还原物纠纷 （2016）渝03民终393号

农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。本案中，鱼泉子村一组因系四个经济彼此独立的小组组成的一个大村组，合并后统称鱼泉子村1组，但四个小组经济依然彼此独立，议事彼此独立。因此历史原因，涉及到集体土地被征收后的土地补偿费的分配问题，四个小组分别召开村名代表大会讨论分配方案。鱼泉子村一组1小组按照法律规定的议定程序召开村民代表大会，通过了由1小组集体分配被征地的土地补偿费的40%的分配方案。作为土地的所有者鱼泉子村一组1小组有权分配被征地的土地补偿费，且议事程序符合法律规定。故对吴宗权土地承包经营户要求鱼泉子村一组退还40%的土地补偿费8755元的主张不予支持。关于鱼泉子村一组是否按照丰都府发（2013）19号文件补偿标准予以征用补偿，系土地征用部门（国土部门）执行征收补偿政策的行政行为。不属于人民法院民事案件受理范围。依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条之规定

农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。本案中，鱼泉子村一组因系四个经济彼此独立的小组组成的一个大村组，合并后统称鱼泉子村1组，但四个小组经济依然彼此独立，议事彼此独立。因此历史原因，涉及到集体土地被征收后的土地补偿费的分配问题，四个小组分别召开村名代表大会讨论分配方案。鱼泉子村一组1小组按照法律规定的议定程序召开村民代表大会，通过了由1小组集体分配被征地的土地补偿费的40%的分配方案。作为土地的所有者鱼泉子村一组1小组有权分配被征地的土地补偿费，且议事程序符合法律规定。故对吴宗权土地承包经营户要求鱼泉子村一组退还

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝03民终393号上诉人（原审原告）：吴宗权农村土地承包经营户。诉讼代表人：吴宗权，男，1963年1月31日出生，汉族，住丰都县。委托代理人：冉仕锡，男，汉族，1933年3月14日出生，住重庆市丰都县。被上诉人（原审被告）：丰都县三建乡鱼泉子村1组。负责人：罗永昌，该社社长。被上诉人（原审被告）：丰都县三建乡人民政府，住所地丰都县三建乡廖家坝居委……