财产损害赔偿纠纷 (2015)青民一终字第229号

案号
(2015)青民一终字第229号
法院
山东省青岛市中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2015
地域
山东省青岛市
裁判日期
2015-06-08

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。宋飞燕主张系青岛正飞皮革制品有限公司与吕渐刚签订了合同并提交了2009年8月1日签订的期限自2009年8月1日至2015年7月30日的租赁合同。吕渐刚对该份租赁合同的真实性有异议,提出“吕渐刚”的签字并非其所签,因吕渐刚已提交双方均认可的2013年11月30日签订的期限自2013年11月30日至2014年11月30日的厂房租赁合同,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条之规定,一方当事人提出的证据,另一方当事人有异议并提出反驳证据,对方当事人对反驳证据认可的,可以确认反驳证据的证明力。故原审法院采信吕渐刚的主张,采信吕渐刚提交的双方于2013年11月30日签订的厂房租赁合同。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋,与承租人订立的租赁合同无效。房屋租赁合同被确认无效后,承租人应当将租赁房屋返还给出租

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。宋飞燕主张系青岛正飞皮革制品有限公司与吕渐刚签订了合同并提交了2009年8月1日签订的期限自2009年8月1日至2015年7月30日的租赁合同。吕渐刚对该份租赁合同的真实性有异议,提出“吕渐刚”的签字并非其所签,因吕渐刚已提交双方均认可的2013年11月30日签订的期限自2013年11月30日至2014年11月30日的厂房租赁合同,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条之规定,一方当事人提出的证据,另一方当事

正文(节选)

山东省青岛市中级人民法院民 判 决 书(2015)青民一终字第229号上诉人(原审被告)宋飞燕。上诉人(原审被告)刘正男。二上诉人委托代理人钟金秋,山东海康律师事务所律师。二上诉人委托代理人鹿勇,山东海金州律师事务所律师。被上诉人(原审原告)吕渐刚。上诉人宋飞燕、刘正男因与被上诉人吕渐刚财产损害赔偿纠纷一案,不服胶州市人民法院(2014)胶民初字第1932号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依……