行贿 （2016）粤16刑终110号

上诉人欧某甲无视国家法律，为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿80000元，其行为构成行贿罪，依法应予刑事处罚。上诉人欧某甲案发后主动投案并如实交待自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。关于上诉人认为原判对其量刑过重，请求本院对其改判免于刑事处罚的上诉理由。经查，上诉人于2016年3月31日主动归案并如实供述其行贿行为，后检察机关于2016年4月1日对其立案侦查，其行为属于行贿人在被追诉前主动交代行贿行为的情形（注：《最高人民法院、最高人民检察院关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条规定，刑法第三百九十条规定的“被追诉前”，是指检察机关对行贿人的行贿行为刑事立案前），因本案行贿行为发生于刑法修正案（九）施行前，根据适用刑法从旧兼从轻原则，对上诉人的定罪量刑适用1997年修订的刑法第三百九十条的规定[注：1997年修订的刑法第三百九十条规定“对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚”，而刑法修正案（九）将刑法第三百九十条修改为“对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；行贿人在被追诉前主动

上诉人欧某甲无视国家法律，为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿80000元，其行为构成行贿罪，依法应予刑事处罚。上诉人欧某甲案发后主动投案并如实交待自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。关于上诉人认为原判对其量刑过重，请求本院对其改判免于刑事处罚的上诉理由。经查，上诉人于2016年3月31日主动归案并如实供述其行贿行为，后检察机关于2016年4月1日对其立案侦查，其行为属于行贿人在被追诉前主动交代行贿行为的情形（注：《最高人民法院、最高人民检察院关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条规定，刑法第三百九十条规定的“被追诉前”，是指检察机关对行贿人的行贿行为刑事立案前）

广东省河源市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤16刑终110号原公诉机关广东省东源县人民检察院。上诉人（原审被告人）欧某甲，男，1979年1月24日出生，汉族。因本案于2015年4月1日被刑事拘留，同年4月15日被取保候审。广东省东源县人民法院审理广东省东源县人民检察院指控原审被告人欧某甲犯行贿罪一案，于2016年4月20日作出（2016）粤1625刑初77号刑事判决，原审被告人欧某甲不……