机动车交通事故责任纠纷 （2019）黑01民终9455号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，因刘国安未向法庭提供证据，根据现有证据该院对肇事车辆的受损情况及维修的费用无法认定，故对刘国安的诉讼请求不予支持。判决：驳回刘国安的诉讼请求。案件受理费332元，由刘国安负担。本院二审期间，上诉人刘国安围绕上诉请求依法提交了哈尔滨中宝汽车销售服务有限公司出具的结算费、维修发票、证明。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：刘国安提交的证据能够证明其车辆维修情况，本院予以采信。本院认为，关于应否赔偿刘国安车辆维修费问题。1、责任承担问题。文世亮驾车与刘国安车辆发生碰撞，致使刘国安车辆受损，经交警部门责任认定文世亮负事故全部责任，二审中刘国安提交哈尔滨中宝汽车销售服务有限公司出具的车辆维修结算费、维修发票、证明，可以证明其车辆维修费用为29000元，孙俊峰自认肇事车辆挂靠在绥中县吉运车队，因其车辆未偿还完贷款，车辆行驶证上所有人××县××车队，但孙俊峰是该车辆的实际所有人，故

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，因刘国安未向法庭提供证据，根据现有证据该院对肇事车辆的受损情况及维修的费用无法认定，故对刘国安的诉讼请求不予支持。判决：驳回刘国安的诉讼请求。案件受理费332元，由刘国安负担。本院二审期间，上诉人刘国安围绕上诉请求依法提交了哈尔滨中宝汽车销售服务有限公司出具的结算费、维修发票、证明。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：刘国安提交的证据能够证明其车辆维修情况，本院予以采信。本院

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民终9455号上诉人（原审原告）：刘国安，男，1957年4月22日出生，汉族，无业，住哈尔滨市平房区。委托诉讼代理人：王勋，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：文世亮，男，1974年6月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省尚志市。被上诉人（原审被告）：孙俊峰，男，1978年10月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省尚……