劳动争议 (2016)湘01民终8173号
裁判要旨
一、关于双方是否构成劳动关系。恒程公司称周智勇系受公司股东委托建立公司,具有独立人事权、财务权、决策权,但恒程公司未向原审法院提交证据证明该公司股东委托周智勇建立公司。另周智勇向原审法院提交微信、银行流水,客观真实,原审法院予以认可。周智勇接受恒程公司的指挥、管理,恒程公司向周智勇支付劳动报酬,故原审法院认为双方存在劳动关系。二、关于补发工资的问题。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条规定,工资要以货币按月支付给劳动者本人,不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。周智勇向原审法院提交的银行流水,客观真实,原审法院予以认可。故周智勇月平均工资为11764元[(8709.68元+2000元+10000元+2819元)÷2]。恒程公司向原审法院提交的考勤表,周智勇不予认可;且该考勤表未有周智勇签字,原审法院对该考勤表不予认可,故原审法院确认周智勇于2015年12月10日离职。现恒程公司只支付周智勇2015年7月、8月工资,9月至12月10日工资未予支付。故恒程公司应支付周智勇9月至12月10日工资39078元(11764元+11764元+11764元+11764元÷21
摘要
一、关于双方是否构成劳动关系。恒程公司称周智勇系受公司股东委托建立公司,具有独立人事权、财务权、决策权,但恒程公司未向原审法院提交证据证明该公司股东委托周智勇建立公司。另周智勇向原审法院提交微信、银行流水,客观真实,原审法院予以认可。周智勇接受恒程公司的指挥、管理,恒程公司向周智勇支付劳动报酬,故原审法院认为双方存在劳动关系。二、关于补发工资的问题。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条规定,工资要以货币按月支付给劳动者本人,不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。周智勇向原审法院提交的银行流水,客观真实,原审法院予以认可。故周智勇月平均工资为11764元[(8709.68元+2000元+10000元
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘01民终8173号上诉人(原审被告):湖南恒程资产管理有限公司,住所地湖南省长沙市开福区。法定代表人:唐小玲,董事长。委托代理人:熊斌,湖南坚铮律师事务所律师。被上诉人(原审原告):周智勇,住湖南省祁阳县。委托代理人何晶平,住湖南省冷水江市。上诉人湖南恒程资产管理有限公司(以下简称恒程公司)因与被上诉人周智勇劳动争议纠纷一案,不服长沙市开福区……