机动车交通事故责任纠纷 (2021)粤01民终7038号

案号
(2021)粤01民终7038号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2021
地域
广东省广州市
裁判日期
2021-05-31

裁判要旨

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定,第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于残疾赔偿金和被扶养人生活费的问题。经查,原审中,刘伟芬主张残疾赔偿金为96236元,原审法院已支持该项损失赔偿诉讼请求,其他各方没有对此提出上诉,本院予以维持。刘伟芬二审主张残疾赔偿金应改为115200元,未说明计算的过程及改判的依据,本院对其该项上诉主张不予采纳。关于被扶养人生活费的问题,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》[法释(2003)20号]第二十八条规定:“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的,计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的,计算二十年。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的,赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的,年赔偿总额累计不超过

摘要

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定,第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于残疾赔偿金和被扶养人生活费的问题。经查,原审中,刘伟芬主张残疾赔偿金为96236元,原审法院已支持该项损失赔偿诉讼请求,其他各方没有对此提出上诉,本院予以维持。刘伟芬二审主张残疾赔偿金应改为115200元,未说明计算的过程及改判的依据,本院对其该项上诉主张不予采纳。关于被扶养人生活费的问题,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》[法释(2003)20号]第二十八条规定:“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤01民终7038号上诉人(原审原告):刘伟芬,女,1981年10月22日出生,汉族,身份证住址:广东省广州市增城区。法定监护人:何某,男,1968年7月25日出生,汉族,身份证住址:广东省广州市增城区,系刘伟芬的配偶。上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地:广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、210……