劳动争议 （2015）乐民终字第843号

曾松仁在众源公司处因工受伤，并被认定为工伤，鉴定为伤残三级、大部分护理依赖的客观事实成立。众源公司未为曾松仁办理工伤保险，按照《工伤保险条例》第六十二条第二款的规定，应由众源公司按照该条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付相应费用。曾松仁在众源公司处因工受伤，鉴定为伤残三级，按照法律规定，双方应保留劳动关系，因此，曾松仁诉来法院，请求与众源公司保留劳动关系的主张，原审法院予以支持。在庭审中，双方当事人对曾松仁请求的辅助器具费3000元、交通费11321元、住院伙食补助费10725元、医药费429.48元、住宿费1000元意见一致，该院予以确认。本案的争议焦点为：一、一次性伤残补助金、伤残津贴、停工留薪待遇的支付标准；二、曾松仁的护理问题；三、曾松仁在西京医院住院产生的费用是否应由众源公司承担；四、众源公司已向曾松仁支付的部分费用是否应在曾松仁应得的赔偿款中予以扣除。一、关于一次性伤残补助金、伤残津贴、停工留薪待遇支付标准的问题。曾松仁2013年3月2日开始在众源公司处工作，次日受伤，曾松仁未能提供充分证据证明其工资待遇，因此曾松仁的工资应参照曾松仁受伤当年统筹地区职工月平均工资即2013

曾松仁在众源公司处因工受伤，并被认定为工伤，鉴定为伤残三级、大部分护理依赖的客观事实成立。众源公司未为曾松仁办理工伤保险，按照《工伤保险条例》第六十二条第二款的规定，应由众源公司按照该条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付相应费用。曾松仁在众源公司处因工受伤，鉴定为伤残三级，按照法律规定，双方应保留劳动关系，因此，曾松仁诉来法院，请求与众源公司保留劳动关系的主张，原审法院予以支持。在庭审中，双方当事人对曾松仁请求的辅助器具费3000元、交通费11321元、住院伙食补助费10725元、医药费429.48元、住宿费1000元意见一致，该院予以确认。本案的争议焦点为：一、一次性伤残补助金、伤残津贴、停

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乐民终字第843号上诉人（原审原告）：曾松仁，男，1966年10月6日出生，汉族，农民。委托代理人：汤成兰（曾松仁之妻），女，农民。委托代理人：黄飞，重庆市垫江县周嘉法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：乐山众源电冶有限公司，住所地：四川省犍为县岷东乡骑凤村，组织机构代码75233007-X。法定代表人：张强，总经理。委托代理人：许顶柱，……