劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2019）粤0203行初270号
裁判要旨
原告华记公司的起诉不合法，依法应予裁定驳回。 《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。” 《中华人民共和国行政复议法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。” 根据上述规定，行政诉讼及行政复议均属于公民、法人或者其他组织不服行政行为可采取的救济程序，但对于此两种救济程序的适用，法律亦有明确的规定。 《中华人民共和国行政诉讼法》第四十四条规定：“对属于人民法院受案范围的行政案件，公民、法人或者其他组织可以先向行政机关申请复议，对复议决定不服的，再向人民法院提起诉讼；也可以直接向人民法院提起诉讼。 法律、法规规定应当先向行政机关申请复议，对复议决定不服再向人民法院提起诉讼的，依照法律、法规的规定。” 根据上述条文的文意，法律已经明确禁止公民、法人或者其他组织在行政复议程序中再对原行政行为提起行政诉讼。 对此，关于复议前置和非复议前置情形下复议与行政诉讼的衔接问题，《最高
摘要
韶关市华记精密机械制造有限公司与韶关市曲江区人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障)一审行政裁定书
正文（节选）
广东省韶关市武江区人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤0203行初270号原告韶关市华记精密机械制造有限公司。 住所地韶关市曲江区经济开发区龙湖路D1区。 法定代表人陈兆华。 被告韶关市曲江区人力资源和社会保障局。 住所地韶关市曲江区马坝镇狮岩路1号。 法定代表人李祖安，该局局长。 委托代理人贺培斌，该局劳动监察大队大队长。 原告韶关市华记精密机械制造有限公司（以下简称华记公司）诉被告韶关市曲……