劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2019）苏11行终2号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。第七十九条规定，复议机关与作出原行政行为的行政机关为共同被告的案件，人民法院应当对复议决定和原行政行为一并作出裁判。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百三十五条第一款规定，复议机关决定维持原行政行为的，人民法院应当在审查原行政行为合法性的同时，一并审查复议决定的合法性。根据前述规定，复议机关决定维持原行政行为，当事人不服原行政行为而提起行政诉讼的，人民法院的审查对象包括原行政行为的合法性和复议决定的合法性，故对于当事人的起诉，应遵循复议决定的起诉期限。 《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定，公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。第四十八条规定，公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。第七十九条规定，复议机关与作出原行政行为的行政机关为共同被告的案件，人民法院应当对复议决定和原行政行为一并作出裁判。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百三十五条第一款规定，复议机关决定维持原行政行为的，人民法院应当在审查原行政行为合法性的同时，一并审查复议决定的合法性。根据前述规定，复议机关决定维持原行政行为，当事人不服原行政行为而提起行政诉讼的，人民法院的审查对象包括原行政行为的合法性
正文（节选）
江苏省镇江市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏11行终2号 上诉人（一审原告）镇江市丹徒区艾嘉电子厂，住所地镇江市丹徒区谷阳镇三山集镇湖山路。 被上诉人（一审被告）镇江市丹徒区人力资源和社会保障局，住所地镇江市丹徒新区广场西路**。 法定代表人缪其国，该局局长。 被上诉人（一审被告）镇江市人力资源和社会保障局，住，住所地镇江市润州区运河路****/div> 法定代表人孙沛然，该局局长……