财产损害赔偿纠纷 （2016）豫11民终648号

如果用人单位能够举证证明侵权行为是由于其工作人员故意或者重大过失造成的，且该行为超出了法律赋予的职权或单位的授权范围，用人单位可以向具有故意或者重大过失的工作人员进行追偿，但应根据具体行为人对损害发生的过错程度和行为性质来判断该工作人员应承担的责任。本案漯河市银丰起重有限公司提供的证据不足以证明事故的发生是由于赵中立的故意或者重大过失造成的，且赵中立称其是听吊装人员朱拥军的吹哨行动的。故对漯河市银丰起重有限公司的诉请不予支持。综上，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回漯河市银丰起重有限公司的诉讼请求。本案诉讼费用4640元，由漯河市银丰起重有限公司承担。上诉人漯河市银丰起重有限公司上诉称：其在原审中出具的书证、证人证言已形成相互印证的证据链条，足以证明本案赵中立因重大过失造成吊车侧翻的重大事故，其应向赵中立进行追偿，赵中立没有足以反驳的相反证据证明本案事故的发生不是由其造成的。综上，原审认定事实不清，判决错误，办案程序违法，请求二审法院依法撤销原判，改判支持其一审诉讼请求，一、二审诉讼费用由赵中立承担。被上诉人赵中立答辩称：上诉人的上诉理由不能成立

如果用人单位能够举证证明侵权行为是由于其工作人员故意或者重大过失造成的，且该行为超出了法律赋予的职权或单位的授权范围，用人单位可以向具有故意或者重大过失的工作人员进行追偿，但应根据具体行为人对损害发生的过错程度和行为性质来判断该工作人员应承担的责任。本案漯河市银丰起重有限公司提供的证据不足以证明事故的发生是由于赵中立的故意或者重大过失造成的，且赵中立称其是听吊装人员朱拥军的吹哨行动的。故对漯河市银丰起重有限公司的诉请不予支持。综上，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回漯河市银丰起重有限公司的诉讼请求。本案诉讼费用4640元，由漯河市银丰起重有限公司承担。上

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫11民终648号上诉人（原审原告）：漯河市银丰起重有限公司。住所地：漯河市郾城区。法定代表人：闫德川，该公司董事长。委托代理人：陈松芳，该公司副经理。委托代理人：张群尧，该公司法纪处处长。被上诉人（原审被告）：赵中立，男，汉族，1984年10月5日出生。委托代理人：姬广丽，河南恩达律师事务所律师。上诉人漯河市银丰起重有限公司因与被上诉人赵中立……