服务合同纠纷 （2021）辽03民终2062号

依法成立的合同受法律保护。本案中，汪博与婚庆服务中心之间，于2020年7月8日形成的用车服务合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的规定，合法有效，汪博与婚庆服务中心均应受到用车服务合同的约束。合同签订后，汪博负有向婚庆服务中心支付用车费用的义务。婚庆服务中心负有向汪博按照约定提供婚礼用车的义务。关于婚庆服务中心主张汪博未支付合同尾款的行为，应视为放弃定金和合同看待的抗辩理由一节，双方虽然在订立合同时约定了合同尾款的给付时间，但并未约定未支付尾款即视为放弃定金和合同。虽然婚庆服务中心提出已经向汪博明确告知了未缴纳尾款的后果，但因其未能提供相关证据加以证明，故对此事实，该院不予认定；婚庆服务中心可在履行合同义务后要求汪博继续履行合同给付尾款，其认为汪博放弃定金和合同，进而终止履行其汪博之间的服务合同并无事实和法律依据，故对于婚庆服务中心的该项抗辩理由，该院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，婚庆服务中心未能按照双方约定的时间、地点及车辆种类

依法成立的合同受法律保护。本案中，汪博与婚庆服务中心之间，于2020年7月8日形成的用车服务合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的规定，合法有效，汪博与婚庆服务中心均应受到用车服务合同的约束。合同签订后，汪博负有向婚庆服务中心支付用车费用的义务。婚庆服务中心负有向汪博按照约定提供婚礼用车的义务。关于婚庆服务中心主张汪博未支付合同尾款的行为，应视为放弃定金和合同看待的抗辩理由一节，双方虽然在订立合同时约定了合同尾款的给付时间，但并未约定未支付尾款即视为放弃定金和合同。虽然婚庆服务中心提出已经向汪博明确告知了未缴纳尾款的后果，但因其未能提供相关证据加以证明，故对此事实，该院不予认定；婚庆服务

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终2062号上诉人（原审被告、反诉原告）：铁东区大嫁光临婚庆服务中心，住所地鞍山市铁东区东解放路110-31。经营者：梁新明。被上诉人（原审原告、反诉被告）：汪博，男，汉族，1990年10月16日出生，住鞍山市铁东区。上诉人铁东区大嫁光临婚庆服务中心（以下简称婚庆服务中心）因与被上诉人汪博服务合同纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（20……