财产损害赔偿纠纷 （2021）粤09民终9号

原告财产受到损害，请求赔偿损失，本案案由应为财产损害赔偿纠纷。本案立案案由为侵权责任纠纷不当，应予纠正。本案争议焦点为：第一，承担责任的主体及责任分担问题；第二，原告损失的认定问题。一、承担责任的主体及责任分担问题。（一）原告应否承担责任。原告承租被告南粤烛业公司的仓库，因毗邻仓库发生火灾，被波及造成原告存放在仓库内的货物被烧毁，原告对此没有过错，原告无需承担责任。（二）被告罗马世家、杨火生、张金琼、杨华礼应否承担责任。被告杨华礼虽为《仓库租赁合同》的承租人，但涉案发生火灾仓库的实际使用人应为被告罗马世家，被告罗马世家的实际经营者系杨火生与杨华礼，故被告罗马世家、杨火生、杨华礼应共同对原告的损失承担赔偿责任。理由如下：其一、仓库发生火灾后，消防部门接警时，报警人称为罗马世家家具店仓库发生火灾；其二、被告杨华礼在派出所的笔录也称为罗马世家家具店仓库发生火灾；其三、消防部门进行火灾现场勘验地点为罗马世家家具店仓库，并邀请了罗马世家家具店员工参与现场见证；其四、消防部门的《火灾事故认定书》也认定发生火灾为罗马世家家具店仓库。因此，一审法院确认发生火灾为罗马世家家具店仓库，罗马世家家具店工商登

原告财产受到损害，请求赔偿损失，本案案由应为财产损害赔偿纠纷。本案立案案由为侵权责任纠纷不当，应予纠正。本案争议焦点为：第一，承担责任的主体及责任分担问题；第二，原告损失的认定问题。一、承担责任的主体及责任分担问题。（一）原告应否承担责任。原告承租被告南粤烛业公司的仓库，因毗邻仓库发生火灾，被波及造成原告存放在仓库内的货物被烧毁，原告对此没有过错，原告无需承担责任。（二）被告罗马世家、杨火生、张金琼、杨华礼应否承担责任。被告杨华礼虽为《仓库租赁合同》的承租人，但涉案发生火灾仓库的实际使用人应为被告罗马世家，被告罗马世家的实际经营者系杨火生与杨华礼，故被告罗马世家、杨火生、杨华礼应共同对原告的损

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤09民终9号上诉人（原审被告）：茂名市茂南南粤烛业有限公司。住所地：广东省茂名市**********。法定代表人：梁飞勇，执行董事。委托诉讼代理人：曾志坚，广东鸿基律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏如坚，广东鸿基律师事务所律师。上诉人（原审被告）：茂名市城区罗马世家家具广场，住所地：广东省茂名市************。经营者：杨火生。上诉人……