机动车交通事故责任纠纷 （2017）京01民终9524号

《中华人民共和国民法通则》第十三条规定，不能辨认自己行为的精神病人是无民事行为能力人。由他的法定代理人代理民事活动。不能完全辨认自己行为的精神病人是限制民事行为能力人，可以进行与他的精神健康状况相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干题的意见（试行）》的相关规定，精神病人（包括痴呆症人）如果没有判断能力和自我保护能力，不知其行为后果的，可以认定为不能辨认自己行为的人；对于比较复杂的事物或者比较重大的行为缺乏判断能力和自我保护能力，并且不能预见其行为后果的，可以认定为不能完全辨认自己行为的人。本案中，王某在交通事故发生后不久因患病住院至今，经本院向其主治医生咨询，王某目前不能明确表达自己的意识，存在严重的认知障碍，不能确定其是否具有民事行为能力及诉讼行为能力，故应当按照民事诉讼法规定的特别程序，先确定王某有无民事行为能力及诉讼行为能力。在一审法院审理期间，各方当事人并未对王某的民事行为能力及诉讼行为能力提出异议，故一审法院据此列明的诉讼主体并无不当。鉴于二审期间王某的委托诉讼代理人在情况说明中载明“王某因患脑出血

《中华人民共和国民法通则》第十三条规定，不能辨认自己行为的精神病人是无民事行为能力人。由他的法定代理人代理民事活动。不能完全辨认自己行为的精神病人是限制民事行为能力人，可以进行与他的精神健康状况相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干题的意见（试行）》的相关规定，精神病人（包括痴呆症人）如果没有判断能力和自我保护能力，不知其行为后果的，可以认定为不能辨认自己行为的人；对于比较复杂的事物或者比较重大的行为缺乏判断能力和自我保护能力，并且不能预见其行为后果的，可以认定为不能完全辨认自己行为的人。本案中，王某在交通事故发生后

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民终9524号上诉人（原审被告）：李贺玲，女，1967年10月22日出生，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：张博，北京市亚太律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高学萍，女，1969年9月10日出生，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：姜红权（高学萍之夫），住北京市石景山区。委托诉讼代理人：张文斌，北京市和景律师事务所律师。被上诉人（原审被告……