故意毁坏财物 （2019）赣08刑终135号

被告人段森标使用破坏性手段实施盗窃，故意毁坏财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。被告人段森标归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人段森标被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再故意犯罪，属累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十五条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决：被告人段森标犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月。原审被告人段森标上诉提出：1、此次盗窃时间是2018年1月15日，与吉水县人民法院2018年判决的盗窃犯罪是同步的，属漏罪，其不是累犯；2、本案应定性为盗窃罪（未遂），而非故意毁坏财物罪；3、其归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原判量刑过重，请求从轻处罚。二审审理查明的事实和证据与一审认定的一致。有经一审庭审质证、认证的上诉人段森标的供述，证人康某1、康某2、康某3、冯某的证言，现场勘查笔录和照片，鉴定意见，价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，上诉人段森标使用破坏性手段实施盗窃，故意毁坏财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财

被告人段森标使用破坏性手段实施盗窃，故意毁坏财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。被告人段森标归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人段森标被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再故意犯罪，属累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十五条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决：被告人段森标犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月。原审被告人段森标上诉提出：1、此次盗窃时间是2018年1月15日，与吉水县人民法院2018年判决的盗窃犯罪是同步的，属漏罪，其不是累犯；2、本案应定性为

江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣08刑终135号原公诉机关江西省遂川县人民检察院。上诉人（原审被告人）段森标，男，1972年12月24日出生，汉族，小学文化，无业，住江西省吉安市吉州区。1998年7月17日因犯破坏集体生产罪、破坏电力设备罪、盗窃罪被原吉安市人民法院判处有期徒刑十年；2007年8月2日因犯盗窃罪被吉安市吉州区人民法院判处有期徒刑二年六个月；2010年7月20……