劳务合同纠纷 （2021）辽09民终452号

聂占清、刘军共同带领施工队施工高铁护坡混凝土浇筑工程，浇筑施工结束时施工队的劳务费已经通过刘军结清。张成作为劳务发合同包方，自2017年7月16日至11月20日期间先后五次共计支付劳务费317000元，其中第一次向聂占清汇款30000元，剩余四次均支付给刘军。聂占清主张，张成的第二、三次付款系聂占清要求刘军同张成进行结算，而第四、五次未要求刘军同张成同张成结算，张成第四、五次向刘军付款系支付对象错误，张成应向其履行支付劳务费的义务。发包方张成向刘军支付施工队第四、五笔劳务费，是否构成支付对象错误是双方当事人的争议焦点。首先，该施工队开始施工时，聂占清与刘军共同带领施工队入场，共同对施工人进行管理，特别是工程质量方面的问题，张成向刘军提出具体要求，由刘军直接率领施工队进行施工。其次，施工期间发包方张成与施工队补签劳务承包合同，聂占清、刘军作为劳务承包方先后在合同书上签字。施工时中铁十四局于2017年5月14日至8月2日期间为聂占清、刘军施工队提供施工材料111次，多数材料为为刘军接收，说明刘军不仅是劳务承包方当事人，同时直接管理施工队的事务。第三，张成向刘军支付劳务费发生在刘军带领施工队

聂占清、刘军共同带领施工队施工高铁护坡混凝土浇筑工程，浇筑施工结束时施工队的劳务费已经通过刘军结清。张成作为劳务发合同包方，自2017年7月16日至11月20日期间先后五次共计支付劳务费317000元，其中第一次向聂占清汇款30000元，剩余四次均支付给刘军。聂占清主张，张成的第二、三次付款系聂占清要求刘军同张成进行结算，而第四、五次未要求刘军同张成同张成结算，张成第四、五次向刘军付款系支付对象错误，张成应向其履行支付劳务费的义务。发包方张成向刘军支付施工队第四、五笔劳务费，是否构成支付对象错误是双方当事人的争议焦点。首先，该施工队开始施工时，聂占清与刘军共同带领施工队入场，共同对施工人进行管

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽09民终452号上诉人(原审原告)：聂占清，男，1964年5月18日生，汉族，无职业，现住阜新市海州区。委托诉讼代理人：薄恩钢，辽宁万策律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：张成，男，1978年11月15日生，汉族，个体工商户，现住阜新市细河区。被上诉人(原审第三人)：刘军，男，1976年4月3日生，汉族，个体，现住阜新市开发区。上诉人聂占清……