建筑设备租赁合同纠纷 （2017）浙03民终6075号
裁判要旨
龙成服务部与吴正乐、赵喜之间签订的《租赁合同》系双方当事人真实意思的表示，不违反法律规定，合法有效，一审法院予以确认。关于龙成服务部要求吴正乐、赵喜、林香玲、黄晓春支付租金等费用的问题，一审法院认为，吴正乐、赵喜虽为龙成服务部的出资方之一，但其跟龙成服务部签订合同时是以个人名义所签订，根据合同相对性原则，理应由吴正乐、赵喜承担相应的还款责任（包括租金、其他费用、违约金）。吴正乐、赵喜辩称其已经于2016年3月至5月期间陆续还清所有租赁物，但是其所提供的收货清单上的签收人系吴正豹，吴正豹已经于2015年12月12日签订散伙协议退出合伙体，故其签收行为不能代表龙成服务部。对吴正乐、赵喜的该辩解一审法院不予采纳。由于本案所涉事实均发生在吴正乐、林香玲，赵喜、黄晓春夫妻关系存续期间，故本案债务属于夫妻共同债务，林香玲、黄晓春理应承担共同还款责任。关于龙成服务部要求终止其与吴正乐、赵喜于2015年1月25日签订的《建筑设备租赁合同》的诉讼请求。一审法院认为，租赁合同约定的租期为15个月，从2015年1月25日起算，租期到期日为2016年4月24日。租期到期后，吴正乐、赵喜并未及时归还租赁物，而是
摘要
吴正乐、赵喜与乐清市虹桥龙成建筑器材租赁服务部、林香玲等建筑设备租赁合同纠纷二审民事判决书 建筑设备租赁合同纠纷
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙03民终6075号上诉人（原审被告）：吴正乐，男，1970年12月13日出生，汉族，住乐清市。上诉人（原审被告）：赵喜，男，1968年9月25日出生，汉族，住乐清市。以上两人共同委托诉讼代理人：叶亚会，浙江乔泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：乐清市虹桥龙成建筑器材租赁服务部。住所地：乐清市虹桥镇小乌石村。代表人：吴昌龙，系该个体工商户业……