物权保护纠纷 （2021）京02民终459号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，封晓东明知屋内暖气设施损坏，但未及时进行修复，以致暖气跑水，造成陈文武财产受损。对此，封晓东应当承担过错责任，对给陈文武造成的损失理应赔偿。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条，对需要鉴定的待证事实负有举证责任的当事人，在人民法院指定期间内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用，或者拒不提供相关材料，致使待证事实无法查明的，应当承担举证不能的法律后果。本案，陈文武提交的购物凭证仅能显示2014年的价格，而物品使用过程中产生损耗已为客观事实，购物凭证显然不能证明受损物品的现存价值；况且，即使物品在2019年受损，亦可能存在一定价值。因此，陈文武应当继续举证，证明其物品的损失数额。经法院释明，陈文武以困难为由不申请鉴定，以致法院无法确定损失数额。故，举证不能的法律后果，应由陈文武承担。综合上述评析，封晓东应当承担赔偿责任，但陈文武损失63594元的诉讼主张无法认定，具体损失无法确定，对其请求法院不予支持。据此，一审法院判决：驳回陈文武的诉讼请求。二审审理中，封东晓对一审判决认定的事实无异议，陈文武述称，其不明白鉴定

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，封晓东明知屋内暖气设施损坏，但未及时进行修复，以致暖气跑水，造成陈文武财产受损。对此，封晓东应当承担过错责任，对给陈文武造成的损失理应赔偿。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条，对需要鉴定的待证事实负有举证责任的当事人，在人民法院指定期间内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用，或者拒不提供相关材料，致使待证事实无法查明的，应当承担举证不能的法律后果。本案，陈文武提交的购物凭证仅能显示2014年的价格，而物品使用过程中产生损耗已为客观事实，购物凭证显然不能证明受损物品的现存价值；况且，即使物品在2019年受损，亦可能存

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终459号上诉人（原审原告）：陈文武，男，1962年3月9日出生，汉族，中国铁路北京局有限公司北京建筑段职员，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：张秀敏（陈文武之妻），1962年1月11日出生，住北京市丰台区。被上诉人（原审被告）：封东晓，男，1976年5月5日出生，汉族，中国地质调查局发展研究中心职员，住北京市丰台区。上诉人陈文武因与被上诉……