机动车交通事故责任纠纷 （2021）鲁13民终1928号

为方便当事人诉讼可以合并审理；2.对被告安华农业保险河东公司提出的原告存在挂床情况，根据李秀胜病例，2019年4月4日至2019年5月5日期间均有检查或治疗项目，并不存在挂床现象，对原告李秀胜住院时间31天予以认定；3.原告主张的交通费过高，酌定500元；4.被告安华农业保险河东公司对临沂正信价格评估有限公司作出的评估报告提出异议，因该评估报告书系一审法院委托该鉴定机构作出的，安华农业保险河东公司没有证据推翻该鉴定结论，对于评估报告结果车辆损失予以认定；5.被告安华农业保险河东公司认为停运损失系该案间接损失，不属于保险合同的赔偿范围。一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失”。故平邑县鑫亿汽车科技服务有限公司主张的营运损失属于该条规定的财产损失，应同侵权人即张

为方便当事人诉讼可以合并审理；2.对被告安华农业保险河东公司提出的原告存在挂床情况，根据李秀胜病例，2019年4月4日至2019年5月5日期间均有检查或治疗项目，并不存在挂床现象，对原告李秀胜住院时间31天予以认定；3.原告主张的交通费过高，酌定500元；4.被告安华农业保险河东公司对临沂正信价格评估有限公司作出的评估报告提出异议，因该评估报告书系一审法院委托该鉴定机构作出的，安华农业保险河东公司没有证据推翻该鉴定结论，对于评估报告结果车辆损失予以认定；5.被告安华农业保险河东公司认为停运损失系该案间接损失，不属于保险合同的赔偿范围。一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿

山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁13民终1928号 上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司临沂市河东区支公司，住所地临沂市河东区人民大街和孝友路交汇处和美大厦。 负责人：国振华，总经理。 委托诉讼代理人：张俊达，安华农业保险股份有限公司临沂市河东区支公司职工。 被上诉人（原审原告）：李秀胜，男，1982年7月28日出生，汉族，住平邑县。 被上诉人（原审原告）：平邑……