建设工程合同纠纷 （2016）湘10民终1516号

本案属建设工程合同纠纷，争议焦点系：1、陈靖向案外人黄刚借款380,000元是否与开元公司有关联性的问题；2、陈靖向黄刚的借款产生的利息高于开元公司欠陈靖工程款同等金额部分应支付的利息，利息差额是否属于开元公司未按约定支付工程款而给陈靖造成的损失及该损失是否由开元公司承担的问题。1、分析陈靖向黄刚借款380,000元与开元公司的关联性。该笔借款系陈靖与黄刚的个人借款，也不能确认该笔借款用于开元工程项目施工，即使该笔借款用于开元工程项目，也系陈靖对所借款项的个人支配行为，开元公司与陈靖向黄刚借款没有关联性；2、陈靖诉请的利息差额损失是否属于违约给其造成的损失。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”本案中，《建筑工程合同协议书》系开元公司与省四建一分公司签订的，陈靖并非合同的当事方，而《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款的规定约束的是合同的双方当事人，

本案属建设工程合同纠纷，争议焦点系：1、陈靖向案外人黄刚借款380,000元是否与开元公司有关联性的问题；2、陈靖向黄刚的借款产生的利息高于开元公司欠陈靖工程款同等金额部分应支付的利息，利息差额是否属于开元公司未按约定支付工程款而给陈靖造成的损失及该损失是否由开元公司承担的问题。1、分析陈靖向黄刚借款380,000元与开元公司的关联性。该笔借款系陈靖与黄刚的个人借款，也不能确认该笔借款用于开元工程项目施工，即使该笔借款用于开元工程项目，也系陈靖对所借款项的个人支配行为，开元公司与陈靖向黄刚借款没有关联性；2、陈靖诉请的利息差额损失是否属于违约给其造成的损失。《中华人民共和国合同法》第一百一十三

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘10民终1516号上诉人（原审原告）：陈靖委托诉讼代理人：欧阳志华，湖南民浩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郴州市开元房地产开发有限公司，住所地郴州市开发区万华路。法定代表人：黄佩康，该公司董事长。委托诉讼代理人：左琛，男，该公司职员。委托诉讼代理人：刘湘萍，女，该公司职员。原审第三人：湖南省第四工程有限公司，住所地湖南省邵阳市双清区东……