劳动争议 (2019)粤12民终2221号
裁判要旨
一、关于“PK8MUSICCLUB”与匹克吧酒吧是否为同一主体。首先,“PK8MUSICCLUB”并无工商登记信息,匹克吧酒吧的住所地门面招牌显示为“PK8MUSICCLUB”,匹克吧酒吧在庭审中确认其工商登记住所地是以“PK8”的名义对外经营;其次,显示为“PK8MUSICCLUB”的相关消费单据均有“肇庆匹克吧酒吧有限公司收款专用章”字样印章;最后,“PK8”与“匹克吧”谐音读音高度相似。综上,一审法院认定“PK8MUSICCLUB”实际上就是匹克吧酒吧。二、关于匹克吧酒吧、邹秀明是否存在劳动关系。根据前述认定,“PK8MUSICCLUB”就是指匹克吧酒吧。匹克吧酒吧以其名义(即“PK8MUSICCLUB”)对外招聘包括本案邹秀明等员工。邹秀明入职时填写的《入职申请表》均有“公司”的表述,且表上均有“PK8MUSICCLUB”的字样。邹秀明在匹克吧酒吧的经营场所内工作,邹秀明提供的劳动是匹克吧酒吧工商登记业务的组成部分。工作期间,邹秀明接受考勤打卡等规章制度的管理。虽然匹克吧酒吧与邹秀明之间没有签订书面的劳动合同,但双方已经形成事实劳动关系。对于匹克吧酒吧认为其与胡伟良、莫大泉签订
摘要
一、关于“PK8MUSICCLUB”与匹克吧酒吧是否为同一主体。首先,“PK8MUSICCLUB”并无工商登记信息,匹克吧酒吧的住所地门面招牌显示为“PK8MUSICCLUB”,匹克吧酒吧在庭审中确认其工商登记住所地是以“PK8”的名义对外经营;其次,显示为“PK8MUSICCLUB”的相关消费单据均有“肇庆匹克吧酒吧有限公司收款专用章”字样印章;最后,“PK8”与“匹克吧”谐音读音高度相似。综上,一审法院认定“PK8MUSICCLUB”实际上就是匹克吧酒吧。二、关于匹克吧酒吧、邹秀明是否存在劳动关系。根据前述认定,“PK8MUSICCLUB”就是指匹克吧酒吧。匹克吧酒吧以其名义(即“PK8M
正文(节选)
广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤12民终2221号上诉人(原审原告):肇庆匹克吧酒吧有限公司,住所地广东省肇庆市端州区端州一路**正汇广场**首层第1、2、3卡。法定代表人:邹伟强,该公司经理。委托诉讼代理人:麦耀星,广东余黎张律师事务所律师。被上诉人(原审被告):邹秀明,男,1981年2月21日出生,汉族,身份证住址广东省肇庆市鼎湖区。委托诉讼代理人:苏杨彬,广东德锐律师……