民间借贷纠纷 （2016）渝02民终290号

上诉人提交的证明催讨过借款的最后时间为2009年，至2015年已过两年诉讼时效，这属于事实认定错误。上诉人在2009年至今，曾多次向被上诉人追讨余下的款项，根据法律规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。因此，该笔借款的诉讼时效并未经过。综上所述，为维护上诉人的合法权益，请求：一、依法撤销（2015）万法民初字第06176号民事判决书。二、请求依法判决被上诉人返还上诉人余下未返还的借款本金4290元，并支付从借款之日止的借款利息；三、本案诉讼费用由被上诉人承担。魏大贵二审答辩称：最后一张的条子是09年还清的，熊登友在下面批注了他儿子的工资不再找魏大贵要了。举示的最后一张收条的金额不吻合。09年到现在从未找魏大贵要过借款及利息。如果魏大贵没有把他的钱还完，他儿子的工钱不可能不找魏大贵要了。熊登友在二审审理中向本院提交了如下证据：1、重庆市万州区周家坝街道双堰塘社区居民委员会证明；2、向绍平、孙显英等五人证明；3、有限电视缴费通知。以上证据证明上诉人熊登友在2009年后一直在被上诉人魏大贵追讨本金和利息。09年之后追过款，结果一

上诉人提交的证明催讨过借款的最后时间为2009年，至2015年已过两年诉讼时效，这属于事实认定错误。上诉人在2009年至今，曾多次向被上诉人追讨余下的款项，根据法律规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。因此，该笔借款的诉讼时效并未经过。综上所述，为维护上诉人的合法权益，请求：一、依法撤销（2015）万法民初字第06176号民事判决书。二、请求依法判决被上诉人返还上诉人余下未返还的借款本金4290元，并支付从借款之日止的借款利息；三、本案诉讼费用由被上诉人承担。魏大贵二审答辩称：最后一张的条子是09年还清的，熊登友在下面批注了他儿子

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝02民终290号上诉人（原审原告）熊登友，男，生于1946年9月23日，汉族。被上诉人（原审被告）魏大贵，男，生于1958年10月25日，汉族。上诉人熊登友与被上诉人魏大贵民间借贷纠纷一案，重庆市万州区人民法院于2015年12月15日作出（2015）万法民初字第06176号民事判决。熊登友对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本……