机动车交通事故责任纠纷 （2016）冀06民终497号

被告刘继军驾驶冀F×××××小型轿车与原告发生交通事故，事实清楚，责任明确，对原告主张的合理损失应予支持。肇事车辆冀F×××××小型轿车在被告人保涿州支公司处投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险限额30万元及不计免赔险，故本案原告的损失应先由被告人保涿州支公司在交强险保险范围内先予赔偿，不足部分在第三者责任险限额内承担赔偿。超出保险限额的损失由被告刘继军承担赔偿责任。原告主张误工费7375元的诉求，因原告已超过我国法定退休年龄故对该请求不予支持。原告主张营养费19700元的请求，其计算营养期限为197天，但未提交相关医疗证明证实护理期限，故支持住院期间部分4000元，超出部分不予支持。原告提出护理费其中出院后护理人为其女儿宋志平，护理费用为24318元，护理期限为7个月，因其未提交相关医疗证明作证原告伤情需持续护理期，结合原告伤残等级酌定支持原告出院后护理期限为60日，出院后的护理费为6948元。原告主张交通费2000元过高，但必然发生酌定为1000元。原告主张因事故发生导致无人看管其饲养的猪和羊低价变卖造成直接损失13200元的请求，因未提交证据证明该损失数额的依据及是否实际

被告刘继军驾驶冀F×××××小型轿车与原告发生交通事故，事实清楚，责任明确，对原告主张的合理损失应予支持。肇事车辆冀F×××××小型轿车在被告人保涿州支公司处投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险限额30万元及不计免赔险，故本案原告的损失应先由被告人保涿州支公司在交强险保险范围内先予赔偿，不足部分在第三者责任险限额内承担赔偿。超出保险限额的损失由被告刘继军承担赔偿责任。原告主张误工费7375元的诉求，因原告已超过我国法定退休年龄故对该请求不予支持。原告主张营养费19700元的请求，其计算营养期限为197天，但未提交相关医疗证明证实护理期限，故支持住院期间部分4000元，超出部分不予支持。

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀06民终497号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司。负责人张希鹏，该支公司经理。委托代理人赵天姣，河北博典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）宋坤。委托代理人郎猛，涿州市清凉寺志同法律服务所法律工作者。原审被告刘继军。委托代理人张根池，保定市新市区富昌法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司因机……