信用卡诈骗 （2017）川16刑终105号

上诉人（原审被告人）唐强使用银行信用卡透支人民币50000元，超过规定期限未归还，且经发卡银行两次以上催收后超过三个月仍未归还，属于恶意透支，且数额较大，其行为已触犯我国刑法，构成信用卡诈骗罪。被告人唐强到案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚；被告人唐强亲属代被告人唐强还清了透支款本息，可以从轻处罚。针对上诉人的上诉意见，根据本案的事实和证据，评判如下：1.关于上诉人唐强提出其亲属已为他偿还全部透支款息，可以从轻处罚的上诉意见。经查，2016年1月22日，唐强的亲属到中国工商银行股份有限公司华蓥支行还清了唐强透支的本息及滞纳金共计人民币60060元。对此，原审认定了唐强已偿还全部透支款息，并依照《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，对其从轻处罚。上诉人唐强提出已归还全部透支款息，并认为原审没有从轻处罚，系其认识错误。故对上诉人的该项上诉意见，本院不予支持。2.关于上诉人唐强提出其家庭困难，不是恶意透支，可以依法酌情从轻处罚的上诉意见。对此，上诉人唐强所提家庭困难不是不承担刑事责任的理由。关于上诉人唐强认为其不是恶意透支的意见，经查

上诉人（原审被告人）唐强使用银行信用卡透支人民币50000元，超过规定期限未归还，且经发卡银行两次以上催收后超过三个月仍未归还，属于恶意透支，且数额较大，其行为已触犯我国刑法，构成信用卡诈骗罪。被告人唐强到案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚；被告人唐强亲属代被告人唐强还清了透支款本息，可以从轻处罚。针对上诉人的上诉意见，根据本案的事实和证据，评判如下：1.关于上诉人唐强提出其亲属已为他偿还全部透支款息，可以从轻处罚的上诉意见。经查，2016年1月22日，唐强的亲属到中国工商银行股份有限公司华蓥支行还清了唐强透支的本息及滞纳金共计人民币60060元。对此，原审认定了唐强已偿

四川省广安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川16刑终105号原公诉机关四川省华蓥市人民检察院。上诉人（原审被告人）唐强，男，1986年12月17日出生于四川省华蓥市，汉族，初中文化，农村居民，住四川省华蓥市。因涉嫌信用卡诈骗罪于2017年2月9日被华蓥市公安局取保候审，经华蓥市人民法院决定于2017年4月10日被华蓥市公安局执行逮捕。现羁押于华蓥市看守所。华蓥市人民法院审理华蓥市人民检……