承包地征收补偿费用分配纠纷 （2016）鄂05民终1255号

根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包案件适用法律问题的解释》第一条第三款规定“集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理”。土地补偿费分不分、总额分多少属于村民自治范围，人民法院不予受理。而具有集体经济组织成员资格的人主张分得相应份额而引起的纠纷，应属人民法院管辖。王东镭一家的户籍在车站村五组，其生活来源、生产资料等均依赖于车站村的梨园承包收入，长期居住在车站村，具备车站村集体经济组织成员资格。梨园耕种的土地主要来源于五组，王东镭户籍也在五组。但是王东镭承包的梨园是车站村集体所有，其收益归属于王东镭和车站村委会，梨园户是与其他村组一样的村内集体经济组织。梨园户所承包的梨园是属于家庭承包方式以外的未取得承包经营权证书的其他承包方式。本案涉及的被征土地系车站村五组的土地，一直由车站村五组负责经营和管理。车站村五组与车站村之间经济相互独立，经济义务也是自行承受的，不是车站村的分支机构。因现阶段的村民小组，组织机构、财务制度不够健全，在土地征收及补偿费发放、分配过程中，需由村委会参与指导、协调、代管和监督。村民小组决定并组织分配土地补偿费后，村委会原则上无

根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包案件适用法律问题的解释》第一条第三款规定“集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理”。土地补偿费分不分、总额分多少属于村民自治范围，人民法院不予受理。而具有集体经济组织成员资格的人主张分得相应份额而引起的纠纷，应属人民法院管辖。王东镭一家的户籍在车站村五组，其生活来源、生产资料等均依赖于车站村的梨园承包收入，长期居住在车站村，具备车站村集体经济组织成员资格。梨园耕种的土地主要来源于五组，王东镭户籍也在五组。但是王东镭承包的梨园是车站村集体所有，其收益归属于王东镭和车站村委会，梨园户是与其他村组一样的村内集体经济组织。梨

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂05民终1255号上诉人（原审原告）王某。法定代理人雷克春。法定代理人王圣国。被上诉人（原审被告）宜昌市夷陵区龙泉镇车站村村民委员会，住所地宜昌市夷陵区龙泉镇车站村。法定代表人汪宏，系车站村村民委员会主任。被上诉人（原审被告）宜昌市夷陵区龙泉镇车站村五组，住所地宜昌市夷陵区龙泉镇车站村。负责人罗明军，系车站村五组小组长。二被上诉人委托代理人宋……