交通肇事 （2014）鄂孝感中刑终字第00189号

部分未予叙述，但是由于没有成某乙的伤情程度鉴定，因此该情节对于被告人鲁某的量刑影响较小。至于抗诉提出原判未采信成某乙受伤的相关书证，违反刑事诉讼法的规定的意见，经查，原判确认的证据已经足以证明成某乙受伤的事实，对于其他次要证据未予认定，并未违反刑事诉讼法的规定。故抗诉机关的抗诉意见不能成立。本院认为，原判认定的事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。抗诉机关的抗诉意见不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）的规定，裁定如下：驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　张立新审判员　　叶艾文审判员　　黎艳萍二〇一四年十二月十七日书记员　　许　丹

部分未予叙述，但是由于没有成某乙的伤情程度鉴定，因此该情节对于被告人鲁某的量刑影响较小。至于抗诉提出原判未采信成某乙受伤的相关书证，违反刑事诉讼法的规定的意见，经查，原判确认的证据已经足以证明成某乙受伤的事实，对于其他次要证据未予认定，并未违反刑事诉讼法的规定。故抗诉机关的抗诉意见不能成立。本院认为，原判认定的事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。抗诉机关的抗诉意见不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）的规定，裁定如下：驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　张立新审判员　　叶艾文审判员　　黎艳萍二〇一四年十二月十七日书记员　　许　丹

湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）鄂孝感中刑终字第00189号抗诉机关（原公诉机关）湖北省应城市人民检察院。原审被告人鲁某，工人。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年2月27日被应城市公安局取保候审，同年7月29日经应城市人民法院决定取保候审。应城市人民法院审理应城市人民检察院指控被告人鲁某犯交通肇事罪一案，于2014年9月18日作出（2014）鄂应城刑初字第00129号刑事判决。公……