机动车交通事故责任纠纷 (2017)豫11民终1196号
裁判要旨
原告提供的证据不能证明其所受人身损害与被告之间有明确的因果关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第四项规定:当事人对自己的主张,有责任提供证据。原告证据不能证明起诉事实。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款三项之规定,裁定:驳回原告廉小杰的起诉。本案受理费300元,退还原告。二审审理查明的事实与一审查明的事实相同,本院予以确认。本院认为,双方对漯河市公安局天桥分局交管巡防大队于2016年12月6日出具的《道路交通事故证明》(漯公交证字(2016)第1030号)的真实性无异议,本院予以确认。该事故认定书显示:该事故无事故现场,无视频监控,无痕迹,且双方当事人陈述不一致,致使该交通事故责任无法认定。本院认为,漯河市公安局天桥分局交管巡防大队是专业处理交通事故的部门,当事人报警后及时出警作出该事故证明,客观真实,应予采纳。廉小杰认为双方发生碰撞,应提交相应的证据证明,但其一、二审均未提供充分证据证明双方发生了碰撞,故本院无法认定是廉小杰所受伤害与马杰之间有明确的因果关系。综上所述,上诉人廉小杰的上诉理由无事实根据和法律依据,本院不予支持
摘要
原告提供的证据不能证明其所受人身损害与被告之间有明确的因果关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第四项规定:当事人对自己的主张,有责任提供证据。原告证据不能证明起诉事实。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款三项之规定,裁定:驳回原告廉小杰的起诉。本案受理费300元,退还原告。二审审理查明的事实与一审查明的事实相同,本院予以确认。本院认为,双方对漯河市公安局天桥分局交管巡防大队于2016年12月6日出具的《道路交通事故证明》(漯公交证字(2016)第1030号)的真实性无异议,本院予以确认。该事故认定书显示:该事故无事故现场,无视频监控,无
正文(节选)
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫11民终1196号上诉人(原审原告):廉小杰,女,汉族,1988年4月28日出生,住漯河市召陵区。委托诉讼代理人:李宏安,河南汇恒律师事务所律师。委托诉讼代理人:李莉,河南汇恒律师事务所律师。被上诉人(原审被告):马杰,女,汉族,1988年8月24日出生,住漯河市郾城区。委托诉讼代理人:曹俊高,漯河市郾城区城关镇法律服务所法律工作者。上诉人廉……