劳务合同纠纷 （2019）桂0205民初2388号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。 本案中，原告要求被告支付建筑工程劳务款62126元，但其提供的用于证明施工量的证据均系其自行制作，并无丁志刚一方的签字确认。 虽然庭审中，原告及丁志刚一方均称双方有对工程量进行核对，但双方均未提供有双方签字确认的结算单据，且原告对于丁志刚一方提供的《蒋庆荣/蓝荣仲18#楼屋面女儿墙、构架、机房模板面积结算单》上的结算数额不予认可，原告并未完成其举证责任，应承担举证不能的不利后果，故对于原告的诉请，本院不予支持。 综上所述，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告蒋庆荣的诉讼请求。 案件受理费1353元，公告费260元，合计1613元，由原告蒋庆荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人
摘要
蒋庆荣与丁志刚、重庆学茂建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0205民初2388号 原告：蒋庆荣，男，1965年2月16日生，汉族，广西壮族自治区全州县人，农民工，住广西壮族自治区柳州市胜利小区红碑。 被告：丁志刚，男，1962年10月26日生，汉族，湖北省蕲春县人，农民工，住广西壮族自治区柳州市。 委托诉讼代理人：邹文雄，广西八海律师事务所律师。 被告：重庆学茂建筑劳务有限公司，……