建设工程施工合同纠纷 （2017）黑03民初6号

本案争议的焦点是被告是否应向原告支付欠付工程款利息。原告与被告签订的四份关于建设工程施工的合同系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，合同双方均应依据合同履行各自的权利义务。原告依据合同在约定的工期内完成了施工，被告亦应依据约定向原告履行支付工程款的义务。本案经双方核对，被告对原告主张的欠付工程款数额8,362,243.38元无异议，本院予以确认。关于欠付工程款是否应支付利息的问题。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程款价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。”第十八条规定：“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。”本案中，双方未在合同中对欠付工程款利息进行约定，故应按照中国人民银行同期同类贷款利率计算欠付工程款的利息。第一、三、四份

本案争议的焦点是被告是否应向原告支付欠付工程款利息。原告与被告签订的四份关于建设工程施工的合同系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，合同双方均应依据合同履行各自的权利义务。原告依据合同在约定的工期内完成了施工，被告亦应依据约定向原告履行支付工程款的义务。本案经双方核对，被告对原告主张的欠付工程款数额8,362,243.38元无异议，本院予以确认。关于欠付工程款是否应支付利息的问题。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程款价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑03民初6号原告：鸡西矿务局建筑公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区和平南大街南开1号楼。法定代表人：白志军，董事长。委托诉讼代理人：乔河，男，该单位项目经理。委托诉讼代理人：朴永健，黑龙江惠园律师事务所律师。被告：鸡西市第一中校，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区新区长城街。法定代表人：周君，校长。委托诉讼代理人：高广胜，男，该校办公室主任。原告鸡西……