返还原物纠纷 （2014）徐民终字第2539号

邢印东没有合法依据占有薛邦成搅拌机一台、钢管22米，应予返还，模板2张应折价赔偿。但薛邦成主张邢印东非法占有的其余模板、钢管、顶丝、扣件，不予支持。理由如下：首先，薛邦成提供的徐州市鼓楼区益民钢模站钢模器材出库单、退库单、租赁合同、结算清单，现场照片、证明等证据，意证明其租赁的钢管、模板的数量，因用在邢印东的工地至今未返还，导致拖欠租金。但上述证据不能形成有效的证据链条，其一，薛邦成提供的徐州市鼓楼区益民钢模站钢模器材出库单上的单位均显示为塔山嘉禾花园9#楼，退库单上四张未载明地址其余为薛邦成位于贾汪塔山的工地，钢管返还的时间从2011年8月5日至2012年8月6日不等。故该证据不能证明薛邦成租赁及丢失的钢管、顶丝等建筑材料用于邢印东工地，并因邢印东拒不返还而致薛邦成承担丢失赔偿的责任。其二，薛邦成提供的现场照片拍摄时间不能确定；不能反映诉争钢管、模板、顶丝等建筑材料的数量及最终归属；不能证明薛邦成诉请的标的物实际用于邢印东工地且不包含在双方已结算的工程价款中。其三，薛邦成提供的徐州广达木业有限公司证明不能反映模板的购买时间，虽证明上载有东黄集工地（中学南隔壁），但不能反映该工程是东黄

邢印东没有合法依据占有薛邦成搅拌机一台、钢管22米，应予返还，模板2张应折价赔偿。但薛邦成主张邢印东非法占有的其余模板、钢管、顶丝、扣件，不予支持。理由如下：首先，薛邦成提供的徐州市鼓楼区益民钢模站钢模器材出库单、退库单、租赁合同、结算清单，现场照片、证明等证据，意证明其租赁的钢管、模板的数量，因用在邢印东的工地至今未返还，导致拖欠租金。但上述证据不能形成有效的证据链条，其一，薛邦成提供的徐州市鼓楼区益民钢模站钢模器材出库单上的单位均显示为塔山嘉禾花园9#楼，退库单上四张未载明地址其余为薛邦成位于贾汪塔山的工地，钢管返还的时间从2011年8月5日至2012年8月6日不等。故该证据不能证明薛邦成

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）徐民终字第2539号上诉人（原审原告）薛邦成。委托代理人孙兴爱，江苏金华星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）邢印东。上诉人薛邦成因返还原物、赔偿损失纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2013）铜民初字第2556号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人薛邦成及其委托代理人孙兴爱，被上诉人邢印东到庭参……